|
|
От
|
miron
|
|
|
К
|
Pout
|
|
|
Дата
|
22.09.2004 15:31:36
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
А что обсуждать то?
>"Марксизм можно назвать наукой о революции. Подобно любой другой науке,
>он содержит как теоретические положения, так и вопросы их примеения на
>практике.. Последние включают программму,стратегию и тактику
>революции... согласно марксистскому учению. ПРИРОДА КАПИТАЛИЗМА ДЕЛАЕТ
>ПРОЛ.РЕВОЛЮЦИЮ И МОРАЛЬНО ОПРАВДАННОЙ, И ОБЪЕКТИВНО НЕИЗБЕЖНОЙ"
>Мейер изобретатльно разрабатывает и излагает интерпретацию "руководящих
>принципов действий ленинизма.>
Я все не могу понять, если революция неизбежна, почему ее не было в ряде стран Европы. Но это детали.
Судя по приведенным отрывкам, все эти авторы самих классиков не читали, а быстренько законспектировали советские учебники. Я много советских учебников прочитал по научному коммунизму. Фразы все почти одна к одной оттуда.
Но дажюе и это не важно. Не понятно, что же мы будем обсуждать. Критикивать то марксизм можно будет? Или опять начнется по всем веткам меня прославление. Одних заголовков с десяток уже наберется, где мой ник прославлается. Спасибо конечно, никогда не думал, что буду так популярен. Практический вывод таков? Хочешь стать популярным, критикни марксизм.