|
|
От
|
Scavenger
|
|
|
К
|
Дм. Ниткин
|
|
|
Дата
|
25.09.2004 15:16:20
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: И грустно...
>>//Из перечисленных вами могу охарактеризовать Дугина как фашиствующего словоблуда, а Кучеренко-Калашникова как журноламера.//
>
>>Уже достаточно. Это никак не пятнает ни Дугина, ни Калашникова, а вот приписанные им ярлыки бумерангом летят в вашу сторону.
//Чтобы закрыть тему. Я высказываю свое мнение. Некоторым образом Вы меня на это спровоцировали, хотя я совершенно не собирался выносить на обсуждение ни Дугина, ни Калашникова. Не намерен я его и обосновывать - слишком много чести будет для упомянутых господ. Но я не собираюсь и скрывать своего мнения. И никакого не то что упоминания с придыханием - даже элементарного выражения уважения в адрес этих деятелей у меня нет и не будет.//
Понятно. Это означает только, что для диалога с иными чем вы позициями вы закрыты наглухо.
//Привыкайте понемногу, что существуют люди со своей самостоятельной точкой зрения...
Навязанной либеральными СМИ...
>>Что уже интересно. Участников нельзя оскорблять - а уважаемых людей можно?
//Поинтересуйтесь у администрации. И заодно уточните, кто такие "уважаемые люди"? Какие же они уважаемые, если я их не уважаю?//
"Человек есть мера всех вещей" для вас следует переформулировать в "Ниткин есть мера всех уважающих себя людей".
>>Понятно. Но в ваших устах слово "люмпен" приобретает странный оттенок. Его хочеться присвоить. Поскольку оно адресовано честным людям, которых негодяи вроде неолибералов в нынешней власти считают люмпенами.
//Кем адресовано? Уточните, пожалуйста. При возможности, процитируйте.//
Новодворской и Чубайсом. А цитировать их лишний раз нечего, при желании можно сколько угодно найти цитат.
>>//Отсюда, полагаю, вполне ясно, кого Маркс имел в виду под люмпен-пролетариатом: "Люмпен-пролетариат, этот пассивный продукт гниения самых низших слоев старого
>>>общества, местами вовлекается пролетарской революцией в движение, но в силу всего >своего жизненного положения он гораздо более склонен продавать себя для
>>реакционных козней".//
>
>>Спасибо, я в курсе. Но это Маркс, а вы считате люмпеном всякого, кто лишен "деловой инициативы".
//Цитату!//
Ну, будет вам цитата с вашего же сайта и что измениться? Разве не вы считали, что коллективизаторы натравили большинство неимущих на "справных хозяев"? И разве первые не "люмпены"? Вы будете это отрицать.
>>//Как есть про наших "коммуно-патриотов" написано! Зюгановщина во всей красе!//
>>Вот видите! Для вас люмпеном является даже тот, кто считает, что рабочий должен получать зарплату вовремя...
//Цитату! Или "продавать себя для реакционных козней" и "получать зарплату вовремя" для Вас одно и то же?//
Вы же полностью оправдываете нынешний режим. А он людям ГОДАМИ заплату не выдает. Если вам этих людей не жалко, то в них должен быть какой-то изъян. Наверное, по-вашему они люмпены. Или вы и то, что людям зарплату не выдают отрицать будете?
>>//Плохо другое - на люмпенских подходах Россию не поднять.//
>>Зато ее можно поднять на неолиберально-фашистских подходах?
//Продолжение фокусов в таком духе может заставить меня отказаться от общения с Вами. Если Вы имеете наглость утверждать, что я исповедую неолиберально-фашистские подходы - то Вам следует как минимум обосновать свою точку зрения. Иначе Ваш вопрос просто неуместен.//
Это не был вопрос...Это был риторический вопрос. Я вас в том, что вы проповедуете неолиберально-фашистские подходы не обвинял. Власть нынешняя их исповедует, а вы ее поддерживаете, может быть, по неведению...
>>В "Белую книгу России" загляните.
//Я не доверяю авторам этой книги. Дайте ссылку на независимые источники. И перечислите показатели, по которым Россия на уровне "третьего мира". Или признайте, что посто ляпнули, не подумав.//
Независимые от кого источники? НЕТ ТАКИХ ИСТОЧНИКОВ, просто нет. А если вам еще глаза и уши не надоели, то пройдитесь по любому крупному городу России - заводы и фабрики в большинстве СТОЯТ.
>>Нет, но у них перспектива была. А мы не были страной третьего мира, а сейчас - становимся. В этом большая разница.
//Это Вы живете в стране, которая становится страной третьего мира. А я - нет.//
Да. Вы живете в другой стране. В стране мечты...
>>Однако, вы это делаете. Только что вы публично замарали грязью всех выдающихся деятелей оппозиции, которых я вам назвал.
//Под "маранием грязью" я понимаю приписывание людям порочащих их деяний и высказываний. Когда фашиста характеризуют как фашиста - это ни в коем случае не марание грязью.//
Правильно. Когда неоевразийца Дугина характеризуют как фашиста, я как минимум должен потребовать доказательств.
>>Назовите свои авторитеты - вслух, пожалуйста.
//Их не так уж и много. И знаете, Вам я их называть не хочу.//
Отлично, как хотите.
>>Вот откуда "выдумщик" и православный богослов Хомяков взял соборность. Из Библии соборность взял и русский народ.
//Вот потому Хомяков и был выдумщик, что соборность Церкви он приписал народу. И единство во Христе подменил единством в миру.//
А народ у нас был неверующий на момент "выдумки"? В чем разница? В том, что в Церкви народ по-вашему соборен, а выходя из Церкви "каждый сам за себя - вот закон джунглей"? Есть ли четкая граница между Церковью и миром и может ли человек существовать поровну: в Церкви я среди своих, а в миру среди чужих, в Церкви -нельзя, а в миру все можно? Византия из-за того и пала.
С уважением, Александр