|
|
От
|
А.Б.
|
|
|
К
|
Игорь С.
|
|
|
Дата
|
10.09.2004 11:38:29
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Нет. К вам.
>Ну так прочитайте Кожинова. Прочитаете - продолжим.
Я сказал - не знаю таких примеров. Я знаю такие фантазии и вымыслы. И даже знаю - зачем их вбрасывают и распространяют.
И именно поэтому вопрос был - вам - зачем вы это делаете?
Непонимаете что "тиражируете клевету"? Или поступаете так сознательно, а значит - некрасиво (в смягченном определении)?
>Где? Надеюсь Вы не лично по этим подвалам бродили? Хотя в чекистах много всякой швали было. За это шваль и расстреляли. Жаль, что слишком поздно...
Вот именно. Но успела это шваль - столько... И было ее - как саранчи...
А "ответных" примеров - даже в выдумках - единицы.
Что до примеров - Платонов их собрал. от очевидцев. Ну и по документам от следственных комиссий. Где белые занимали города побывавшие у красных...
>Я верю Кожинову.
Еще бы сказали почему (в этом конкретном случае). Или безоглядно верите?
>Что некрасиво? ...и пока я не встречал ни одного слова опровержения.
Позиция стала яснее. Но тоже - намеренно не искать цельной картины, довольствуясь мнением 1 стороны... (не верю, что Платонов вам недоступен) - некрасиво.
>Извинения ничего не меняют. Расстрела - недостаточно?
Поясните мысль. Для чего "недостаточно"?
>Это давно признано. Сколько можно повторяться?
Нет. Это признается очень отдельными представителями вашего идейного течения "снизу". А в массе - совсем другой подход виден. А "сварху" - у вас тишина и молчание.
>Поведение ГКЧП, боявшего любого кровопролития...
Я это трактую иначе. Не кровопролития они боялись... Не нашлось "главного" - на кого вся ответственность ляжет.
А уверенности в "удаче мятежа" - на сей раз - не было.