|
|
От
|
Игорь С.
|
|
|
К
|
self
|
|
|
Дата
|
27.09.2004 09:46:08
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
А если подойти с другой стороны?
>потому, что установленны они для лохов. С таким же успехом вы можете спрашивать напёрсточников, почему они мухлюют.
А не надо спрашивать у наперсточников, мухлюют они или нет. Надо искать доказательства, что в их действиях есть состав преступления. Причем лучше, если в рамках существующего уголовного УК, а не УК СССР или СССР-2
>Неужели это так сложно понять.
Неужели то, что я написал так сложно понять?
>> Почему это не использует оппозиция?
>потому, что это мелочи. На большее внимание не обращают, а тут...
А вот ощибка. Как известно когда гангстеров не могут посадить за большее (убийства), которое не могут доказать, их сажают за "мелочь" - неуплату налогов, которую доказать могут.
>Оппозиция пробовала использовать, да толку то... "А судьи кто?"
Где она пробовала это использовать?