Данная статья опубликована, но не под названием "Кровь детей и азбучные истины", а под названием "Прозрели?", текст частично изменен. Например, в ответ на вопрос: "Есть ли у нас шанс вылезти из этого "переходного периода" в благополучное общество типа ухудшенной Швеции?"
Оригинальная редакция ответа: Нет, никакого шанса на это у нас не существует. За 15 лет реформ в этом, я уверен, убедился последний самый восторженный идиот.
Опубликованная редакция ответа: Есть, но не в рамках государства и политической системы, которые народу навязывались последние полтора десятилетия.
Кроме того, в опубликованной редакции убраны фразы "продлить действие наркотика под названием «Путин»", "Есть, мол, у нас президент-государственник, он обещал" и др.
С.Г.Кара-Мурза "Прозрели?", газета "Россия" N038 от 16.09.2004, стр. 3
ПРОЗРЕЛИ?
Державная воля. Для укрепления государства нужен открытый диалог власти и общества.
Убийство бандитами детей в школе города Беслана перевело наш кризис в новое измерение. Запланированная и обдуманная акция вышла за все привычные рамки, в том числе за те рамки, в которых мы мыслили и прогнозировали будущее. Невозможно забыть образ гибнущих детей, но нельзя и непрерывно переживать его - надо думать о том, что стоит за всем этим событием. Надо готовиться к будущему, внимательно вглядеться в то, что приоткрылось в эти дни, и хладнокровно рассчитать силы, средства и время.
Любой большой террористический акт используется разными политическими силами в разных целях и главный его результат часто не совпадает с замыслом самих террористов. Считается даже, что смысл теракта определяется не теми, кто его готовил или взрывал бомбу, а теми, кто готовился к нему и сумел извлечь из него максимальную пользу. Борьба с терроризмом - это прежде всего борьба именно с этими теневыми хозяевами террора. С теми, кто создает для него условия, допускает его, а затем использует. Национал-большевик Лимонов, выступающий под ручку с космополит-фашистом Новодворской на радио "Свобода" за отделение Чечни, - неотъемлемая и важная часть террористического акта в Беслане.
Так и в других случаях. Мы не знаем, например, кто планировал и осуществлял большую операцию 11 сентября в США - в официальную версию мало кто верит. Но правящая верхушка США, даже если она непричастна к подготовке или попустительству этой акции, сумела ею воспользоваться в полной мере: она смогла на время запугать весь мир, захватить Афганистан и Ирак, разместить свои войска в Средней Азии и Грузии. США получили почти всю политическую прибыль с этого теракта.
Попробуем в этом же ключе рассмотреть злодейство в Осетии. Обозреватели указывают на очевидные цели - дестабилизировать обстановку в самой Северной Осетии и устрашить население Южной Осетии, которое сопротивляется ее поглощению Грузией, находящейся под покровительством США. Мол, смотрите - Россия бессильна вас защитить от подобных ударов, а в Грузии вы хотя бы будете выведены из-под действия таких ужасных политических средств. ЦРУ не велит вас так обижать, а все террористы стоят перед ним по стойке "смирно".
Конечно, такие акции ослабляют связи кавказских народов с Россией, ведь исторически эти народы или сами вошли в состав империи, или согласились на их включение в ходе кавказской войны именно потому, что в лоне российской империи, а потом и СССР они чувствовали себя под надежной защитой. Те, кто во время Отечественной войны поверил в обещания Гитлера и в поражение СССР, сильно ошиблись. Сама ценность стабильного и мирного сосуществования на Кавказе обладает приоритетом для подавляющего большинства населения. По этой уязвимой точке и бьют, реализуя старый план отрыва Кавказа от России. Именно так и можно понять туманный намек В.В.Путина: "Одни хотят оторвать от нас кусок пожирнее, другие им помогают".
События, однако, показали, что злодейство в Беслане имеет и будет иметь гораздо более важные последствия для РФ и всего пространства бывшей российской империи и СССР, далеко выходящие за рамки проблем Кавказа. Судя по тому, как меняется день за днем тон западных политиков и наших западников, это злодейство запустило такие глубокие процессы и в таком темпе, что это не входило в расчеты проектировщиков нового мирового порядка. Ведь поначалу они, как и после "Норд-Оста", повели открытую атаку на государство, МВД, ФСБ, Владимира Путина, а теперь сильно сбавили тон. Причина - не в жесткой позиции нашего президента, а в настроении граждан. Они еще на шаг отодвинулись от "либеральных реформаторов" и еще на шаг подвинулись к сплочению.
Суть доктрины "хозяев мира" сводится к контролируемому угасанию России, а действия душегубов в Беслане всколыхнули людей и кое-что вышло из-под контроля. Даже поведение власти РФ, которая считалась уже полностью стреноженной и ручной, думаю, встревожило многих на Западе. Впервые за все время Путин, грубо говоря, "огрызнулся", прямо намекнув на роль в нашей беде теневых заправил международного терроризма, для которых мир - "шахматная доска".
Но он просто не мог этого не сделать. Как ни изощрялась его идеологическая команда в поиске уклончивых выражений, уйти от прозрачных намеков было невозможно. В первые сентябрьские дни в РФ возник острейший кризис легитимности власти. И причиной его стала вовсе не неспособность государства справиться с терроризмом. Все понимают, что маховик, который пятнадцать лет раскручивали Горбачев с Ельциным при поддержке целой армии "либеральных интеллектуалов", быстро не остановить. Кризис легитимности возник потому, что вдруг как-то остро почувствовалось, что правящая верхушка РФ - "не с нами". Более того, ее влиятельная часть - "с ними". Она с Горбачевым, Ельциным, "другом Биллом", "бизнес-сообществом" и прочими подобными друзьями.
Именно это чувство, которое пронеслось в воздухе, побудило, а вернее - просто заставило Путина сделать свое жесткое, хотя и не лишенное внутренних противоречий заявление. Оно было необходимо, чтобы процесс не стал обвальным. Однако "огрызнуться" еще не значит реально взять курс на укрепление суверенитета РФ, на восстановление экономической независимости и того уровня социальной справедливости, при которой только и возможны мир и стабильность. Для такого поворота требуется прямой и откровенный разговор с обществом, без всяких намеков и создания дипломатической напряженности. Такого разговора еще не было и, видимо, пока что он не может состояться.
Акция в Беслане стала над нами большим жестоким экспериментом. Из него уже можно сделать ряд важных выводов и сформулировать важные гипотезы. Наметим самые первые.
Это событие показало уже с полной очевидностью, что Запад во главе с США не принял и не примет РФ в число "своих". Конечно, нельзя сказать, что мировой терроризм прямо подчиняется ЦРУ - даже те его организации, которые были созданы этими службами. Но факт, что между террористами и спецслужбами Запада есть "рамочные соглашения" о пределе наносимых взаимных ударов. Для РФ эта планка установлена на совсем иной высоте, чем для Запада. Убийство детей имеет символическое значение, смысл его - в убийстве народа. Нам в Беслане на понятном языке заявили, что убийство наших народов разрешено.
После произошедшего просто нелепо говорить, что международный терроризм - одинаковая угроза для всей цивилизации, и пытаться примазаться к "общей" борьбе с ним. Это и с самого начала было ошибкой, а теперь просто стыдно дудеть в эту дудку. Нам показали наше место. Один терроризм - для "золотого миллиарда" и совсем другой - для русских, осетин и так далее. Очевидно, что пока мы сидим в болоте, которое условно называется "переходный период", наше государство будет недееспособно в борьбе с терроризмом, который оно само же породило во времена Горбачева и Ельцина. Оно полностью раскрыто и коррумпировано, и его финансы и бизнес переплетены с преступным миром. Это государство непрерывно порождает большие контингенты выброшенных из жизни, озлобленных и оскорбленных людей. Многие из них ищут выхода в фанатизме и мести, в том числе самоубийственной. Это питательная среда, выращивающая рекрутов для терроризма.
Есть ли у нас шанс вылезти из этого "переходного периода" в благополучное общество типа ухудшенной Швеции? Есть, но не в рамках государства и политической системы, которые народу навязывались последние полтора десятилетия. Даже наше разбогатевшее меньшинство это понимает - оно живет, пока живется, а между тем лихорадочно добивается иностранного гражданства и покупает недвижимость на Западе.
События в Беслане показали это с такой очевидностью, что даже глава государства, при всех его прежних заявлениях в поддержку либеральных ценностей, заговорил о СССР как "огромном великом государстве", которое было "надежно защищено и с Запада, и с Востока".
А главное - оно было надежно защищено от яда собственной социальной и национальной ненависти. И защитой от этого яда были не танки и ракеты, не КГБ и даже не дубинки ОМОНа, а такое жизнеустройство, которое не выбрасывало массы людей из общества, при котором не тлел по всей стране огонь голодовок учителей и инвалидов-спасателей, а ангажированным журналистам не разрешалось стравливать людей разных религий и национальностей.
Все это - главные и простые вещи. Азбучные истины. Пока мы к ним не вернемся и их не обдумаем, бесполезно копаться в мелочах.
