Re: С. Кургинян. - Мировой порядок могут построить только русские.
Верно подмечено неоправданное упрощение системы - редукционизм.
После Сталина СССР стал сиротой - нации без настоящего духовного отца - нации советской-нации русской, что является синонимами - одним и тем же.
Более того после Иосифа Сталина никто не осмелился сказать во всеуслышание, что русская нация - это собирательная, надгенетическая нация, в которую входят многие национальности и народности, и которая открыта для других народов мира.
Только недавно Русская церковь начала проводить Русские Вселенские соборы после большого периода молчания.
До сих пор , действительно мы наблюдаем деградационную картину, когда русский (советский) народ пытаются выдать за какую-то моногенетическую народность с какими-то процентами по численности, сравнивают с внешними или составляющими её частями - народами составляющими русскую нацию.
Именно редукция и боязнь постичь новое, шагнуть вперед, редукция через слепое копирование, редукция с инфантилизмом в международной и внутренней политики, редукция в идеологии, редукция в слепом стонании о светлом прошлом, достижениях прошлого без осознания сути-смысла происходившего и происходящего, истории и текущего дня.
Что трудно понять, так это то, что, почему Сталин не смог или не успел оставить после себя наследников - нового духовного отца русской (советской) нации, который мог бы ответить на все актуальные живые для нашего общества вопросы http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/123665.htm
>Сергей Кургинян уверен, что регрессивная российская элита по определению не способна ответить на вызовы усложняющейся Реальности
- реальность как была так и есть, мы же имеем со времен смерти Сталина полное непонимание сути происходящего, последующее советсккое правление шло по инерции слепо дергая за управляющие рычаги власти.
Без понимания системы она пришла в упадок (застой социализма) и последующий закономерный демонтаж с возвратом к формациям и системам запада, что естественно лучше, т.к. это более понятно для последующего руководства: начиная с Н.Хрущёва до современного.
Могут возразить, что советский способ управления более совершенен и следует применить его, на что я отвечу, что лётчикам умеющим летать на самолёте-"кукурузнике" нельзя доверять возить пассажиров (наш социум) на современном авиалайнере, т.к. это обречено на катастрофу - вначале летчик должен понять и знать схему управления авиалайнером и только потом вести общество в новом прогрессивном строе (политической системе).
Что мы имеем:
старый древний способ, который частично модернизирован западом - когорта потребительских обществ - "кукурузников", который нам понятен.
Но нам также и понятно что, на все несовершенные кукурузники не хватит бензина (ресурсов)
и
второе:
нам известно, что в конструкции советского прогрессивного авиалайнера нам малопонятны или вообще непонятны базовые принципы, которые до сих пор воспринимаются как догмы, т.к. никто не может раскрыть их смысл или смотрят на него, понимают его но БОЯТСЯ ПРОИЗНЕСТИ.
1. О чем говорит Сергей Кургинян?
о том, что мы вернулись к старому грубому, тупому упрощению нашей системы - редукционизму, даже этот несчастный "кукурузник" (политический строй) мы копировали у запада чертовски глупо, не жалая вдаваться в примитивные подробности старой рухляди, довольствуясь общими контурами примитива.
2. О чем молчит Сергей Кургинян?
о том, что западный рецепт - это все тот же убогий кукурузник, тоже старое отжившее средство, которое изначально не спсает ни нас, ни запад. Поэтому надо заткнуть советчикам оттуда свой рот и внимать предстоящий им новый для них прогрессивный способ управления и жизнеустройства общества.
3. О чем молчит Сергей Кургинян?
о том, что наш русский спасительный рецепт состоит в нахождении ответов на принципы, жизнеуклад русского общества, что русский рецепт при его осознании должен поэтапно распространиться на весь мир, что русский рецепт предусматривает открытость миру, построение важнейших международных структур и качественно на порядок более новое, совершенное управление ресурсами (оно более тонко, сложнее и совершенней).
