>Основные очаги сопростивления большевизму как рази и были: казаческие области, Украина, Сибирь, Поволжье. Прибалтика и Финляндия вообще отбились.
Север забыли добавить (родину Ломоносова) %-)
>>2) Почему этот Ваш люмпен не проиграл с самого начала - он же люмпен? По причине агрессивности?
>Драка в очереди за водкой - вещь иногда страшная. Люди, готовые мочить Крестный ход из пулеметов - сила.
Ну хорошо. Так она ИНОГДА страшная. Вы в самом деле представляете красных как участников очереди за водкой? Типа: "Ребята! В Смольном водки нет. А вот в подвалах Зимнего винные склады! - Ураааа!" Так, что ли?
Все-таки: как такой описываемый вами примитивный люмпен мог победить? И откуда его СТОЛЬКО взялось?
>>3) Кто и почему был заинтересован в сохранении столь ненавистного Вам "лентяя" (на протяжении российской истории)?
>>4) Был ли Сталин вождем люмпенов?
>>5) Как "процитированный" Вами плакат доказывает Вашу точку зрения?
>>6) Откуда у Вас столько злости? %-))))
>
>А какое эти вопрсоы имеют отношение к теме?
Как это какое? Ведь этот "люмпен" не мог культивироваться без молчаливого согласия властей. А поскольку он, очевидно, возник еще задолго до революции (тот же упомянутый Вами Захар), то... Помнится, я еще Ниткину советовал книгу написать вроде: "История развития совка" - если не ошибаюсь. Из тьмы веков, так сказать... %-)))
Насчет плаката - мне в самом деле интересно: при чем он именно ТУТ? Плакат как плакат, агитационный (работы Моора, если не ошибаюсь), по нервам бьющий, как и полагается.
И на дополнительные вопросы ответьте, пожалуйста. Хочется узнать, как Вы ощущаете наше будущее.
