От Скептик Ответить на сообщение
К Scavenger
Дата 07.08.2004 14:10:18 Найти в дереве
Рубрики Образы будущего; Манипуляция; Программа; Теоремы, доктрины; Версия для печати

Вы жизни не знаете


"Во-первых, потому, что его сознанием манипулировали."

Он сам обманываться рад, да и уже 17 лет срок достаточный чтобы разобраться что к чему.

" Во-вторых, потому, что "уже реально недоедая люди не хотят вернуться в прошлое с его голодом на образы" (С.Г. Кара-Мурза "Манипуляция сознанием")."

Вот именно. как наркоманы, сейчас уже сдохнут от голода, а таблетка им милее.

"В том-то и дело. Человек хочет "единства", даже если оно выражается в куче чиновников."

А единство с КПРФ ему вот не нравится.

" Этот человек, мышление которого советское уже многое сделал - заставил даже либералов перейти на язык патриотов."

Нет не он это сделал.


//Но это же ерунда! Киньте быдлу кость и он на коленях поползет за любым проходимцем .Оно оплюет все могилы предков, продаст все свои "архетипы" вместе с родной матерью, дай лишьбылу банку "продвинутого клинского" и возможность быть животным. Не в советскости дело, а в утрате народом человеческого облика.//

"Осторожнее, Скептик, здесь вы впадаете в биологизаторство. Человек - это не животное."

Смотря какой человек.Многие еще хуже.

" А парни, которые ходят за "Клинским" -это рекламный образ. Все же реальные люди далеки от рекламных идиотов."

Какой же вы наивный человек! Рекламные идиоты по своему уровню значительно выше очень многих людей. НЕ считайте рекламистов дураками , они прежде чем потратить огромные деньги изучают общество. И в отличие от многих форумян, они его знают, посокльку без этих знаний они бы давно прогорели. Реклама почти всегда адеквтана уровню потребителя. Да и вообще нет лучше способа оценить уровень масс чем оценить образчики уровеня массовой культуры: женские романы, боевики, рейтинговые телепередачи. Самое что нина есть популярное и продаваемое создано именно из расчета , что человек -это животное. И раз это продается, причем очень хорошопродается, то значит народ в массе своей-животное и есть.


//Оппозиционно мыслящие люди сохранили человеческий облик, поэтому животным и людям трудно договориться. И об этом вы сами писали в статьях о гунне.//

Во-первых, не все оппозиционно мыслящие люди его сохранили, а во-вторых, гунн - далеко не животное. Тогда и Н. Махно надо животным признавать и кронштадтцев. Просто эти люди хотят "воли". И не хотят государства. Но человеческий облик среди гуннов потеряли далеко не все.

С уважением, Александр