Доброго времени суток!
1. Мы имеем утверждение некоего г-на Бараева, что при сравнении урожая зерновых в Российской Империи и САСШ американский урожай кукурузы нельзя включать - потому-то, потому-то, потому-то.
2. Мы имеем ряд дореволюционных работ, в которых специалистами проводится сравнение урожая зерновых в Российской Империи и САСШ, куда включён американский урожай кукурузы - притом как как а) зернового продукта б) одного из основных хлебов.
3. Г-на Бараева это нимало не смущает, он приводит сводку по внутреннему урожаю некоторых главных хлебов. Где, к слову, отсутствует не только кукуруза, но даже пшеница - но это так, млочь, главное что он приводит документ, относящийся к внутренним делам России и отражающий произрастающие на территории данной области культуры. И вот этим примером он надеется подтвердить свой изначально бредовый тезис №1.
>казалось бы, причем здесь кукуруза:-))
казалось бы, причем здесь пшеница? Dura lex, sed lex.
