|
|
От
|
Фриц.
|
|
|
К
|
С.КАРА-МУРЗА
|
|
|
Дата
|
11.04.2001 11:02:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Духовная форма движения чего?
Вы, Сергей Георгиевич, связываете падение жизненной силы русского народа с отходом от господства уравнительного распределения. Да, по времени эти события совпадают, оба произошли в конце ХХ века. Но действовали и другие факторы. Аргументов, показывающих, что именно переход от солидарного общества к гражданскому и есть основная причина деградации народа, я не вижу.
Предлагаю альтернативную гипотезу. Дело в изменении системы ценностей. В конце ХХ века ценность денег в глазах русских резко выросла. Успех в жизни – это деньги. Сколько? Много! Как? Не важно! А раньше, хоть люди и стремились к достатку, уважение не связывалось с деньгами, а их отсутствие – с неуважением. Фактически, народ вовлекли в служение ваалу. Что это приводит к снижению жизненной силы народа – ещё в ветхом завете написано очень ясно.
А распространение социал-дарвинизма – одно из следствий изменения системы ценностей.
Стратегически дело в следующем: социальная форма движения материи – не высшая. Т. е., она высшая лишь среди форм движения МАТЕРИИ. А есть ещё движение духа. Вы, С. Г., это чувствуете и пишете: «…демографический кризис, обусловленный не только и не столько социальными причинами, сколько мировоззренческими». Ну и будьте последовательны! Не притягивайте социальные причины, солидарное общество или гражданское. Дело не в этом, а в движении духа (изменении мировоззрения, или наступление Сатаны – вопрос терминологии).
К слову: не правда ли, духовная форма движения … ну, пусть, обобщённой материи – это несомненная ересь?