|
|
От
|
Георгий
|
|
|
К
|
Георгий
|
|
|
Дата
|
11.06.2004 23:53:17
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
"Лит. газета": давно пора нам "слезть с трубы". Круглый стол <Несырьевая Россия> (*+)
http://www.lgz.ru/archives/html_arch/lg232004/Polosy/art5_3.htm
ПЕРСПЕКТИВА
ДАВНО ПОРА НАМ <СЛЕЗТЬ С ТРУБЫ>
Все последние годы экономика России чрезвычайно сильно зависела от нефтяной промышленности (дающей около трети всех денежных
поступлений в государственную казну), а также отраслей, связанных с добычей и переработкой природных ресурсов.
Добросовестные учёные, экономисты, производственники давно бьют тревогу по этому поводу, непрерывно вопрошая высоких
правительственных чинов: <Если упадут мировые цены на нефть, дальше что?> Пока внятного ответа от государства на этот вопрос не
слышно.
Круглый стол под говорящим названием <Несырьевая Россия> провели Ассоциация независимых центров экономического анализа (АНЦЭА) и АФК
<Система>. Состав участников круглого стола был весьма представительным.
Открыл заседание президент АНЦЭА Леонид Григорьев. Он отметил, что тема <реформы экономики> не была <в фокусе предвыборных
кампаний>, прошедших за последние полгода. Немногие политики-фавориты тех выборов делились с избирателями планами, как доходы от
нефтеэкспорта использовать для модернизации несырьевой экономики. Как <слезть с трубы> - самый важный вопрос, стоящий ныне перед
российскими экономистами.
<Люди молодые, умные, а главное, несмотря ни на что, не уехавшие из страны, - наш главный ресурс>, - справедливо подчеркнул
Л. Григорьев и, вновь задавшись главным вопросом, сам же на него ответил: <Видим ли мы масштабные экономические проекты,
осуществляемые в России? Увы, почти нет. Достраиваем то, что начали строить в СССР. Не выставили на мировой рынок ни одного
известного всем товара с высокой степенью обработки. Лишь специалистов экспортируем, которые за рубежом как раз и производят эти
товары>.
Доклад Алексея Буянова, первого вице-президента, руководителя финансово-инвестиционного комплекса АФК <Система>, был на тему
<Несырьевые компании и фондовый рынок>. Докладчик, кратко подведя итоги деятельности фондового рынка России последних 10 лет,
сказал, что здесь наметились первые положительные тенденции. Несмотря на очевидное доминирование сырьевых компаний, постепенно
отвоёвывают свою нишу предприятия, не работающие в сфере добычи и переработки полезных ископаемых.
<Сложилась некая квота на фондовом рынке для компаний несырьевых, что стало своеобразным противовесом влиянию сырьевиков>. Фондовый
рынок, по мнению А. Буянова, растёт почти синхронно с повышением ликвидности компаний, не занятых в сырьевом секторе, и следующие 10
лет на российском рынке наиболее высокие доходы будут получать фирмы, ориентированные на предоставление качественных услуг
населению.
<И государство подтвердило, что настало время развития несырьевых компаний>, - сказал А. Буянов. Руководитель
финансово-инвестиционного комплекса АФК <Система> привёл примеры успешно развивающихся предприятий (несырьевых, разумеется), отметил
стремление сырьевиков вкладывать деньги в более перспективные для страны отрасли. Кстати, акционерная финансовая корпорация
<Система>, как никакая другая мощная <интегрированная структура>, успешно работает именно в передовых отраслях экономики
постиндустриального периода - телекоммуникационной, электронике, сфере услуг и др.
Борис Кузнецов, директор Межотраслевого аналитического центра, выступил с оценкой <конкурентоспособности несырьевых отраслей
российской экономики>. Перечислив отрасли, в которых отечественные промышленники и предприниматели получают немалые доходы, Б.
Кузнецов подытожил: о конкуренции с западными товарами пока не может быть и речи. Прежде всего надо внутри страны развивать где
необходимо конкуренцию, а где и интеграцию. Также требуется нашей экономике развитие международной кооперации. А главное, нужны
инновации, внедрение новых, эффективных технологий.
С докладом <Экономика знаний> выступил Леонид Гохберг, проректор Высшей школы экономики. Он кратко проанализировал нашу современную
научно-исследовательскую систему, финансируемую преимущественно государством, а не бизнесом, который <не идёт в науку>. Нынешняя
российская наука не способна предложить предприятиям <интеллектуальные продукты>, она <не реагирует на сферу услуг>. И вот парадокс:
хотя затраты государства на науку за последние годы упали в несколько раз, число НИИ в стране за те же годы увеличилось на тысячу.
Самым эмоциональным, пожалуй, стало выступление Владимира Рудашевского, зампредседателя комитета РСПП по промышленной политике.
Владимир Давыдович с горечью констатировал, что у нас - <наследственная экономика>, то есть хозяйство, доставшееся нам в наследство
ещё с советских времён. <По оценкам ЦРУ, стоимость всех фондов предприятий Российской Федерации - триллион рублей>, причём более 90
процентов этих фондов составляют устаревшие оборудование и здания.
<У нас почти нет инновационных проектов, - подчеркнул докладчик, - инвесторов (в производство товаров народного потребления) не
найти: В первую очередь нам даже не инновации требуются, а реновация (обновление основных фондов предприятий). Нужна активная
промышленная политика государства, которая должна ориентировать бизнес>.
Круглый стол <Несырьевая Россия> как по составу участников, так и по значимости обсуждённых проблем вполне соответствовал уровню
научной конференции. Такие мероприятия сейчас более чем актуальны, ведь задача <слезть с трубы> стоит для России без преувеличения
на первом месте.
Сергей АЛЕКСАНДРОВ