Отмена льгот - каковы последствия? (*+)
http://www.livejournal.com/users/3o6yx/174018.html?thread=878786#t878786
Пишет чорная птица зобух (3o6yx)
@ 2004-05-27 14:42:00
мне интересно знать, какого ... страна, входящая в тройку первых нефтедобывающих стран как минимум, с растущим на 7-8% ввп,
стабильной властью и прочими преференциями отменяет или урезает льготы для нетрудоспособного населения? Переводит их в денежную
форму, недостаточную для того, чтобы полностью покрывать затраты этого самого населения на медицину, квартплату, транспортные
расходы?
Отчего разные Бахрейны и Эмираты спонсируют образование и медицину, а наша страна - наоборот, свёртывает социальные программы?
оттого, что воровать меньше - впадлу?
проще обобрать старичьё, инвалидов и ветеранов?
социал-дарвинисты , они хоть раз подумали о том, что бабка с невского проспекта не сможет оплачивать квартплату по полной - ей
предлагается ... в пригород. это справедливо?
чем принципиально в отношении своих граждан нынешний режим отличается от того, что был 10 лет назад?
http://www.livejournal.com/users/palmira/friends
написал в комменте много, так что по традиции, чтобы не потерялось, выношу отдельно.
это ответ юзеру slv на его комментарий
>Правильно делают. У страны, при всех плюсах, пока нет денег кормить и прошлое, и будущее, приходится выбирать.
>Было б столько денег - не было б вопросов.
>И "бабкам" придётся уехать в пригороды, да. И население в среднем стареть может начать, пока приток рабсилы это компенсирует, но он
не вечен.
>Режим, если хотите, отличается тем, что не мешает в одну кучу популистские меры и меры необходимые. Перевол льгот в денежную
форму -мера неприятная, но неизбежная, тк налоговую нагрузку надо снижать, иначе так и будут прятать прибыль и вывозить капиталы.
>А бахрейны с эмиратами спонсируют, да, только для граждан, а ведь есть еще и толпы палестинцев, которые работают там за копейки.
деньги кормить старичьё и ветеранов у страны есть. бюджет даже с учётом нынешних нищих льгот профицитен. это означает, что хотя бы
поддерживать не очень значительные льготы для стариков бюджет в состоянии.
давайте немножно уже думать и немножко хотя бы иметь совесть. социальные обязательства страны перед стариками, инвалидами и
ветеранами - это не хуй собачий, а принципиальный вопрос. когда режим предпочитает выселять финансовыми средствами стариков,
вымораживать неимущих и неэффективных, ограничивать в медицинском обслуживании больных - то такой режим ничем принципиально не
отличается в своём подходе к этим категориям населения от режима III рейха, например. там тоже были социальные программы по
уменьшению доли неэффективных и больных в немецком населении.
если для вас вопрос выживания стариков, ветеранов и больных есть экономический вопрос, а не нравственный, мне с вами говорить просто
не о чем, то есть совсем, вообще.
давайте попробуем ещё немного думать. вы знаете насколько за последние годы непрерывных оптимизаций и сокращений вырос управляющий
аппарат, начиная с регионов, федеральных округов и кончая федеральными структурами? а насколько выросла стоимость обслуживания этого
безобразия? а насколько выросла стоимость "услуг" коррумпированного чиновничества? а насколько выросло состояние олигархов за годы
борьбы с олигархией при Путине? насколько больше стало наших миллиардеров в Форбсе - если вам нужны более точные данные?
миллиардеров, которые получили свои состояния не по причине особых экономических талантов, а либо уворовав их, либо будучи банально
назначенными - "будешь нашей кассой и олигархом". роялти от этих людей, не готовых делиться со страной мизерны. вот где налоговая
нагрузка или хотя бы добровольное соблюдение законов или даже минимальное уважение к своей стране и народу, к которой они все
относятся, как к быдляку и африканским приискам, могло бы решить многие проблемы. насколько велик пресс социальных льгот по
сравнению с этим подкожным чиновничьим или олигархическим жиром?
вы считаете, что честно уворованное или утащенное не подлежит обсуждению? тогда мне снова не о чем с вами говорить.
стоит вам напомнить, что в бахрейне и эмиратах не очень много палестинцев, там в основном паки и индонезийцы. впрочем, если думать в
вашей логике, то в России тоже очень большая трудовая иммиграция. только ПРИ ЧЁМ тут она? молдаване и хохлы с таджиками давно и
успешно строят российские города. где связь с социальными обязательствами властей перед собственными стариками?
