От Георгий Ответить на сообщение
К Администрация (И.Т.) Ответить по почте
Дата 24.05.2004 21:31:48 Найти в дереве
Рубрики Тексты; Версия для печати

"Принципы морали, понятия "добро-зло" по-прежнему являются фактором внешней политики команды Буша" (*+)

http://www.livejournal.com/users/pioneer_lj/392910.html

Свидетель обвинения
Надо отдать должное твердости американского духа и крепости моральных убеждений - скандал насчет гнусных пыток иракцев их ничуть не
смутил, и нисколько не убавил громкости их наглой риторики о Правах Человека и т.п. Недавно Кондолиза побывала в Москве, так и здесь
дамочка без всякого стеснения проповедовала о Свободе и Демократии.

<"Если вы, спросив человека, нравится ли ему демократия, заведете речь о тонкостях парламентской или президентской формах правления
или нормах конституции, многие, возможно, даже не поймут, о чем вы их спрашиваете. Но если вы спросите людей, хотят ли они иметь
возможность свободно высказывать, что думают, давать образование детям и не думать, что секретные службы следят за ними по ночам,
думаю, все скажут: да. И вряд ли стоит говорить, что кто-то рожден жить в свободном обществе, а кто-то под тираном". Эти слова
произнесла в понедельник в Берлине советник президента США по национальной безопасности Кондолиза Райс. И добавила: "В 1943, 1944,
1945 годах американцы пересекали океан и шли воевать, не потому, что атаковали Америку, а чтобы освободить Францию".

Журналисты ведущих европейских изданий, приглашенные на специально организованную встречу с Кондолизой Райс увидели, что на этих
словах у нее блеснули слезы>.

Да, ребята, с внезапной слезой говорить о Свободе и Демократии для простых людей всей земли это высокий класс, это вам не кривые
циничные ухмылки гайдарочубайсов или шизофренический надрыв сахаровцев.

И вот ещё, оказывается, недавно в конгрессе США прошли слушания на тему ужасов путинофашизма в несчастной России. У них там при
конгрессе существует <независимое федеральное агентство> под названием Хельсинская комиссия США. Вы будете смеяться, но комиссия
следит за соблюдением другими странами Хельсинских договоренностей, подписанных еще дорогим Леонидом Ильичем. Можно было бы
предположить, что они борются за нерушимость границ в Европе, против, например, прибалтийского сепаратизма. Как бы не так, комиссию
беспокоит, что на близящейся встрече <большой восьмерки> наивные и непрочные лидеры Запада встретятся с известным коварным извергом
Путиным. Глава комиссии конгрессмен Кристофер Смит в отчетном докладе сказал:

<Путин встретится в июне с мировыми лидерами, которые не арестовывают своих предпринимателей и не конфискуют их капиталы лишь
потому, что те становятся политическими соперниками, а также не обвиняют защитников окружающей среды в продаже за рубеж
государственных секретов".
Конгрессмен заявил, что приметами усиления авторитарного режима являются насаждение в стране "шпиономании", засилье в кремлевских
структурах бывших агентов спецслужб, нарушения религиозных свобод и свободы печати>.

Для дачи правдивых показаний в комиссию были вызваны свидетели из России. Наиболее авторитетным среди очевидцев мерзостей путинского
авторитаризма был свидетель Гарри Каспаров:

<- Я хочу донести до американцев простую мысль: задача "Комитета 2008" - сохранить сам институт выборов, - сказал Каспаров
"Известиям". - Путин никакого желания следовать конституционным нормам не испытывает. Поэтому можно ожидать любых изменений в
Конституции, которые гарантируют ему либо новый срок, либо пожизненную власть>.

В таком вот бодром духе наш буйнопомешанный шахматист выступал в США.

<Надеюсь, что Путина перестанут пускать на "семерку"...

- На "восьмерку".

- "Восьмерка" - это российское изобретение. Это был аванс Запада Ельцину. Россия - экономически неразвитая страна, в которой
отсутствуют демократические нормы. Очень важным показателем было решение Европейского суда по иску Гусинского. Но кто об этом
написал подробно при отсутствии свободы печати в России?>

С такого рода идеями в отношении России обращаются к Западу наши либеральные интеллигенты.

Между прочим, в Думу для свидетельствования можно было вызвать Фишера, он бы рассказал, как его пытали в американской полиции (у
него на эту тему книжка опубликована). Интересная получилась бы рокировочка.
======

http://www.izvestia.ru/world/article108248АМЕРИКАНСКИЙ ИДЕАЛИЗМ КАК СПОСОБ СПАСТИ МИР


09:21 18.05.04

"Если вы, спросив человека, нравится ли ему демократия, заведете речь о тонкостях парламентской или президентской формах правления
или нормах конституции, многие, возможно, даже не поймут, о чем вы их спрашиваете. Но если вы спросите людей, хотят ли они иметь
возможность свободно высказывать, что думают, давать образование детям и не думать, что секретные службы следят за ними по ночам,
думаю, все скажут: да. И вряд ли стоит говорить, что кто-то рожден жить в свободном обществе, а кто-то под тираном". Эти слова
произнесла в понедельник в Берлине советник президента США по национальной безопасности Кондолиза Райс. И добавила: "В 1943, 1944,
1945 годах американцы пересекали океан и шли воевать, не потому, что атаковали Америку, а чтобы освободить Францию".

Журналисты ведущих европейских изданий, приглашенные на специально организованную встречу с Кондолизой Райс увидели, что на этих
словах у нее блеснули слезы. Обозреватель "Известий" Светлана БАБАЕВА, единственная представлявшая Россию, услышала, как дрогнул
голос "железной леди Америки".

Кондолиза Райс прилетела в Берлин из Москвы, где ее встречи были абсолютно закрытыми для прессы. Правда, она заверила "Известия",
что на встречах в Москве ни о каких разменах речь не шла: "У нас была широкая дискуссия, мы обсуждали все - от курса демократических
реформ в России до Грузии и других государств постсоветского пространства, от энергодиалога до Ирака. Не было никакого "кви про
кво". Цель - продвинуть стратегический диалог двух стран".

В Берлине, где ее собеседниками стали члены палестинской администрации, в целом тематика была схожей: будущая резолюция по Ираку и
предстоящая в июне в США "Большая восьмерка", на которой Америка хочет сделать ближневосточные инициативы, наряду с общими вопросами
безопасности, центральными.

"Большой Ближний Восток" сейчас активно обсуждают европейцы и американцы. Суть проста: если мы хотим обезопасить себя, то должны
помочь восточным соседям. Но вот в чем? В том, чтобы повысить уровень жизни, приблизиться к благам цивилизации и тем самым сделать
более спокойными, свободными и безопасными для Европы и Америки. Но, похоже, Европа и Америка по-разному представляют себе путь к
восточному счастью. "Палестинцы заявляют, что они готовы строить демократию. Но сначала нужно создать соответствующие институты
безопасности, - заявил на условиях анонимности высокопоставленный сотрудник американской администрации, прилетевший в Берлин вместе
с Райс. - Тем самым подготовив Палестину к государственности". "Палестинцев нужно по-новому организовать, обучить, перевооружить,
чтобы затем они сами обеспечивали безопасность Палестины, в том числе уничтожение террористов", - заметил он. Затем начнутся
экономические и политические реформы, в регион пойдут деньги от ЕС, международных организаций. Многие сторонники Арафата увидят, что
мир, процветание, безопасность, а главное - демократию - несут новые фигуры. И Арафат постепенно потеряет поддержку, а когда страна
будет готова к демократическим выборам, то он их проиграет. "У нас нет иллюзий на сей счет, - заметил американец "Известиям" в ответ
на сомнение, а не провалится ли снова ближневосточная инициатива, -- но теперь мы подходим иначе, чем раньше: сначала создание
институтов, потом создание государства, а не наоборот". "Арабским лидерам нужно реформировать свои общества", - так сказал в
воскресенье и госсекретарь США Колин Пауэлл в интервью телеканалу "Фокс". Принципы морали, понятия "добро-зло" по-прежнему являются
фактором внешней политики команды Буша. Что не вполне поддается пониманию политиков российских. Американцы сменили курс, которого
придерживались десятилетиями: если диктатор обеспечивает стабильность в регионе и сохраняет лояльность США, то пусть остается.
Теперь не так.

- Наша страна 60 лет так подходила к режимам: он авторитарный, но стабильный. Раз так - о'кей. И что мы получили?