|
|
От
|
Almar
|
|
|
К
|
Тупорылая Акула
|
|
|
Дата
|
28.04.2004 14:40:21
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; История;
|
|
интересный материал
кстати, если он у вас есть в более хорошо отформатированнном виде - пришлите
сегодня этот матерал особенно интересен в связи с премьерой художесвенного фильма К.Шахназарова "Всадник по имени смерть" про Савинкова (ну, конечно ничего подобного в фильме упомянуто не было)
сам фильм неплохой, но не дотягивает до старых филмов типа "Города Зеро"
когда я смотрел этот фильм у меня возникли две мысли
1. Не умеют наши режисеры создавать сюжеты про подобных людей. Не хватает у них чего то там, чтобы понять их, это им не слезливые герои Достоевского. Вот взять того же Сокурова. Он снял про Ленина фильм "Телец" - скукатища, а режисер на фестиваль его международный повез позориться (вот наивный).
2. Шахназаров видимо очень боялся быть обвиненным в сочуствиии террористам и вообще просто в неполиткорректности. Поэтому он сдела образы героев нарочито отстваненными - в результате же сильно пострадала художественная ценность фильма.
>Я не коммунист, но и не защитник имущих классов. Я думаю о России, и только
о ней. При царе Россия была сильна, — и стала жандармом Европы7. Советская
власть, укрепившись, объединила в равноправный союз народы бывшей
Российской империи. Она стремится к усилению и процветанию СССР. Пусть во
имя Коммунистического Интернационала. Значит ли это, что Россия приносится
ему в жертву? Нет, это значит, что в глазах миллионов русских людей
вчерашний жандарм, Россия, станет завтра освободительницей народов. Для
меня достаточно восстановления ее. Но меня спросят: как же восстанавливать
без свободы? Я на это отвечу: а, если бы белые победили, разве бы не было
диктатуры? Я предпочитаю диктатуру рабочего класса диктатуре ничему не
научившихся генералов. Рабочий класс кровно связан с крестьянством. А
генералы?
конечно мы не знаем, испытывал ли Савинков давление, когда писал эти строки, но возможно что и нет, т.к. строки эти выгядят весьма логично