>Мнения отвергаются по единственной причине - их неверности, а не из-за того, кто их изрекает - дилетант или нет.
Мнения Губина я уже не раз отвергала по причине их неверности.
>Впрочем, чего ждать от почитателей Поппера :)
В теории познания я придерживаюсь и марксистских методов в том числе. А у Поппера тоже есть достаточно верные идеи, которые Вы отвергаете только из-за их принадлежности к мысли Поппера. Так что я возвращаю Вам Ваше обвинение.
>PS.Вы так и не узнали про третий аспект проблемы необратимости? Ждете, что снова вам, дипломированному физику, подскажу, как подсказал про второй аспект?
Я просто больше не собираюсь обсуждать с Вами вообще эту проблему. :) Ваше религиозное убеждение в правоте Губина делает это обсуждение бессмысленным.
