От А. Решняк Ответить на сообщение
К Yu P Ответить по почте
Дата 08.04.2004 16:26:30 Найти в дереве
Рубрики История; Культура; Версия для печати

Выявление контуров

>С "флашками" - это здорово! Но что за пагубные условные рефлексы вы нашли у "волков" или же у Яковлева? Чем Их можно "пронять", только объяснив?
- просто надо отводить "мясоедов" на птицефабрику и показывать промышленный вариант производства необходимых им ресурсов, затем им самим грызня вольных редких куропаток покажется дурным намерением, примитивом.
Сейчас к "волчей стае" начинает примыкать Китай со своим ростом ВВП (и по острому вопросу-выбросам СО и СО2 при потреблении нефти), планета на грани экологического кризиса и кризисов в других сферах.

Т.е. вариант использования ресурсной базы на качественно новом уровне потребления и отображение ущербности прежнего дает обладателям разума повод для изменения своего поведения - т.е. флажки заставляют ведут волка по выбранному направлению.

>Возможно, что меня вы тоже не "проймёте" объяснениями более СОВЕРШЕННОЙ ИДЕОЛОГИИ, но поробуйте (на уровне принципов).
- главным принцип - неизбежное историческое закономерное развитие социума - все растёт и развивается, в том числе и структура социума начиная от родоплеменной структуры, через союзоплеменную, национальную, затем государственную и регионально континентальную к ПЛАНЕТАРНОЙ СТРУКТУРЕ.

Хотим мы того или нет независимо от того кто "победит" красные или белые, или зеленые - человечество примет планетарные формы, точнее планетарную форму как определенный этап своего развития.

От сюда правило, принцип - грести в нужном направлении, видеть свои вехи и использовать имеющуюся энергию ресурсов в целевом направлении. Естественно надо понимать, что некотрые умники будут пытаться дезориентировать нас, а так просто люди невидящие цели будут упираться рогом в какой-нибудь собственный хочу-нехочу (ложные отвлекающие цели-поводы).

>если это уже основа для рассуждений, то будут принципиальные замечания. Но это - пусть потом.
- принципиальные нужны сразу, вних ценность определенно есть, если они действительно принципиальные

>В этих намерениях у нас с вами много совпадений, но по части реализаций возможно будет много расхождений.
- пойдем дальше, с признательностью буду ждать о Вас варианты Ваши реализаций, проведем их анализ и начнем воплощать.

>Это очень слабые аргументы.
- возможно аргументы слабые, только других пока нет а из имеющихся старых - эти всё-таки более сильные. Мы все открыты для более совершенных аргументов, в этом и есть смысл построения более совершенной идеологии.

Начните, покажите Ваше видение.

С уважением,
Александр Решняк.