От Георгий Ответить на сообщение
К Администрация (Дмитрий Кропотов) Ответить по почте
Дата 18.04.2004 15:23:46 Найти в дереве
Рубрики Тексты; Версия для печати

Лефт.Ру. Из Израиля (*+)

http://www.left.ru/2004/6/avneri105.html

Left.ru



Ури Авнери
Браво, амигос!

Премьер-министр ведет войну. Большинство народа выступает против этой войны. Большинство голосует за премьер-министра.
Абсурд? Но так произошло в Испании. И очень похоже на Израиль. Но только в этом.
Испанский народ выкинул своего премьер-министра. Израильский народ продолжает поддерживать своего.
Наивные испанцы считают, что если премьер-министр делает не то, что хочет большинство народа, он должен уйти. Они думают, что в этом
и состоит демократия. В Израиле об этом даже невозможно помыслить.
Но различие не только в этом.
Конечно, испанский народ пришел к такому выводу под влиянием большого террористического акта в Мадриде. Реакция испанцев очень
сильно отличалась от обычной реакции израильтян.
После нападения испанцы спросили себя: почему террористы это сделали? Что вызвало их кровавую атаку? Логичный ответ таков: их
спровоцировала политика нашего премьер-министра. Вывод: давайте найдем другого.
В Израиле такой вопрос даже не возникает. Что вызывает нападения террористов? В чем тут дело? Причина терроризма - врожденная
кровожадность арабов. И политика нашего премьер-министра, конечно же, ни при чем.
Когда здесь происходят теракты, логику выкидывают в окно. Вместо того, чтобы подумать и спросить самих себя, люди кричат: <Смерть
арабам>, требуют кровавой мести и объединяются вокруг премьер-министра.
Другое отличие: испанцы пришли в ярость. Премьер лгал им. Он эксплуатировал случившийся факт в своей предвыборной кампании. Когда он
уже знал, что улики указывают на исламских фанатиков, он притворялся на публике, что теракт совершен баскской ЭТА. Он хотел набрать
голоса испанцев, которые не хотят независимой Страны Басков. Но голосовавшие поняли, что это ложь, и им это не понравилось.
Премьер-министр нам лжет? К черту его.
В Израиле, когда премьер-министр лжет, общественность остается безразличной. Премьер-министр снова солгал? Ну так что? Он всегда
лжет. Беспокоиться не о чем.
Можно только позавидовать испанцам. После ужасной гражданской войны, после десятилетий угнетающей диктатуры, несмотря на внутренние
распри и многие террористические акты, какая здоровая реакция! Какие сильные демократические инстинкты!
(Кстати: лет пятьсот назад полмиллиона евреев были изгнаны из Испании. В последние десятилетия почти все <Сефардим> -- <сефард> -
это ивритское название Испании - приехали в Израиль. Большинство из них поддерживает Ариэля Шарона. Почему <испанские> евреи в
Израиле ведут себя не так, как испанцы у себя в Испании?)
Есть и другое отличие Испании от Израиля и оно, наверное, решает все.
В прошлом году я был в Испании. За несколько дней до того, как я приехал, партия премьер-министра одержала убедительную победу на
местных выборах. Оппозиционная Социалистическая партия пошла по нулям. Все говорили об этом с презрением, некоторые с болью. Партия
была разрушена и спасти ее было, судя по всем, невозможно.
И потом вдруг случилось именно это: партия заменила своих старых вождей свежим и энергичным Хосе Луисом Родригесом Сапатеро.
Благодаря удаче и собственным талантам, он руководит теперь мощной партией.
Когда испанский народ оказался сыт по горло своим премьер-министром, он знал, что есть разумная альтернатива. Он мог изгнать
правящую партию, потому что была другая партия, которая способна была придти на замену.
В Израиле совсем не так. Наша ведущая оппозиционная партия, Партия труда, тоже разрушена, но нет никаких признаков ее
восстановления. Совсем наоборот.
Ее возглавляет сентиментальная личность, заложившая бы душу дьяволу за место в правительстве Шарона. Ее старые вожди, патентованные
неудачники, уже дерутся за кресла, которые Шарон, может быть, им выделит, если вдруг соберется любезно пригласить их в свой Кабинет.
Ситуация в Израиле сюрреалистическая: по всем опросам общественного мнения большая часть публики сыта войной, кровавым циклом из
взрывов живых бомб и точечных нападений, из поселений и поселенцев. Они хотят найти решение и готовы заплатить за него нужную цену -
прекращение оккупации, Палестинское государство, демонтаж поселений, разумный компромисс с Иерусалимом, уход из районов близ Зеленой
линии. Они хотят, чтобы наши национальные ресурсы служили не оккупации и войне, а экономическому росту, образованию и социальному
благосостоянию.
И как это отражается в политических реалиях? Никак. Не существует серьезной политической силы, способной предложить альтернативное
лидерство.
В Испании это было временной ситуацией, разрешившейся естественным путем. В Израиле эта ситуация, похоже, постоянна.
Поэтому надо не только завидовать испанцам, но и учиться у них. Политика - это круглый шар, и он может внезапно повернуться другой
стороной. То, что казалось невозможным, станет возможным - если есть хорошие люди, которые в состоянии превратить благие намерения в
политическую реальность.
Я надеюсь, что у нас это тоже произойдет. Ведь некоторые персоны уже стоят на очереди - Тони Блэр и Джордж Буш. То, что произошло с
Хосе Марией Аснаром в Испании, может произойти и с ними, и я надеюсь, что так оно и случится. Тогда, если повезет и если найдется
смелости, придет очередь и четвертого, и Ариэль Шарон, еще один кровавый и лживый тип, будет изгнан вон.
А пока мы приветствуем наших друзей с другого конца Средиземного моря - браво, амигос!
Перевел Юрий Жиловец

===============

http://www.left.ru/2004/6/reynhart105.html

Left.ru



Таня Рейнхарт
Израиль разрушает нормы, направленные на сохранение рода человеческого
(<Едиот Ахронот>, 30.03.04)

Вопрос о том, насколько целесообразным было убийство шейха Ясина, удостоился в Израиле широкой дискуссии. Однако правовой аспект
этого действия не обсуждается должным образом.
Международное право не дозволяет убийство кого бы то ни было на оккупированной территории. Женевская Конвенция, родившаяся в
результате ужасного опыта Второй мировой войны, устанавливает границы применения силы даже в военное время. Конвенция различает
между состоянием войны и состоянием оккупации. Основной её принцип гласит, что, во-первых, люди, живущие на завоеванной земле,
находятся под <покровительством> завоевателя, который несет ответственность за их безопасность. Во-вторых, определяет Конвенция,
завоеванный народ имеет право бороться за своё освобождение.
Международные конвенции - это одно из средств, разработанных человечеством с целью самосохранения. Если их не будет, существует
опасность, что человеческий род уничтожит сам себя: сначала сильные <сотрут> слабых, а затем - друг друга.
В течение 37 лет оккупации Израиль успел нарушить каждый пункт Женевской Конвенции. Но то, что он сделал сейчас, знаменует новый
этап. Как заметил Роберт Фиск из <Индепендент>, <в течение многих лет существовал неписаный закон в борьбе правительства с народным
восстанием: ты можешь убивать людей <с улицы>, изготовителей оружия и бойцов, но не политических или духовных лидеров>. Если даже
лидер провозглашает линию насилия и террора, он может быть посажен в тюрьму, но не убит.
Ахмед Ясин видел себя борцом против оккупации. Как сообщалось уже в <Едиот Ахронот>, он требовал полного отвода израильской армии с
завоеванных территорий, к границам 1967 года. В 1993 году ХАМАС согласился принять принципы Осло, но не верил, что Рабин переведет
приципиальные соглашения в факты на местности, и призывал палестинский народ помнить, что оккупация ещё не закончилась. В период
тактики <железного кулака>, применяемой Бараком и Шароном, Ясин был готов и сам предлагал длительное перемирие (<худну>). Но он не
верил, что Израиль способен прекратить оккупацию по своей доброй воле. <Враг понимает только силу, только язык войны, бомб и
взрывов> - проповедовал он, - <каждый израильтянин - цель для нас>.
Женевская Конвенция признает право завоеванного народа вести вооруженную борьбу против армии завоевателя, но не против мирного
населения. Террор не имеет морального оправдания и не находится под защитой международного закона. Но назрела необходимость нам,
израильтянам, проверить самих себя и спросить: какие средства мы оставляем палестинскому народу для борьбы за освобождение?
Например, в тех местах на Западном берегу, где должен пройти <забор безопасности>, в последнее время развилась новая форма
гражданского сопротивления: крестьяне, чья земля должна быть изъята в результате строительства, сидят на земле перед бульдозерами
вместе с израильскими противниками Стены. Какая форма протеста может быть более мирной и ненасильственной? Однако израильская армия
стреляет по этим демонстрантам.
Израильская армия блокирует палестинцам все пути ненасильственного сопротивления. Таким самоуверенным шагом, как убийство лидера и
символической фигуры - да еще в тот момент, когда он выходил из мечети, - армия сознательно создает условия для новой волны насилия
и террора. Трудно не прийти к выводу, что террор выгоден армии и Шарону. Это помогает им убедить мир в том, что Женевскя Конвенция
неприложима к палестинцам, поскольку из их среды выходят террористы. Следовательно, по отношению к ним <всё позволено>.
После 11 сентября, в русле войны с терроризмом, США стремятся разрушить все защитные механизмы, предусмотренные международным
правом. Но даже США не решились ещё на публичное убийство религиозного лидера (например, афганского Талибана). Теперь Израиль, с
благословения США, постановил, что и это дозволено. Милитаристское правительство превращает Израиль в ведущую силу разрушения
механизмов защиты, созданных человечеством для самосохранения - тех механизмов, которые, как учит история, могут однажды
понадобиться и нам самим.

Перевод: В. Рейдер

Автор - профессор Тель-Авивского университета.