От А.Б. Ответить на сообщение
К Potato Ответить по почте
Дата 03.03.2004 14:46:04 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; История; Манипуляция; Версия для печати

Re: Нет. :)

>Ну так пояснили, бы, какой вариант правильный.

На мой взгляд - злоудеи. :)

>1. Я вот считаю, что Ельцин был православным

Вы слишком мало понимаете в вопросе "что значит быть православным". От этого - делаете такую нелепую ошибку.
Мне непонятно, почему вы ее делаете постоянно, несмотря на неоднократные замечания, что это - ошибка?

>А в КПСС вступил, чтоб разрушить изнутри.

Глупость. ЕБН - был именно тем человеком, которых растил и пестовал Слава КПСС из "отборных советских". Более совестливые - отсеивались не дойдя до политбюро...
И что в "голове" КПСС не оказалось иных людей - определило судьбу СССР, да и партии тоже.
Но с православием это не имеет ничего общего. У ЕБНов вера в особых идолов...

> ...свое истинно-православное лицо. Разве не так?

Если вам морда ЕБН и правослдавие видятся тождественными - то вам к доктору. У вас серьезные нелады в мозгах...

>а) Ельцин - православный али нет?

Нет. Он неумело пытался "замимикрировать". Но в вере - это непросто! А по сути - это то, во что превращается обычный атеист, если ему дать волю развернутся... Ва - на том же пути, только - воли вам пока не выпадает...

>б) Хорош или плох существующий строй?

Не хорош. А будет - еще хуже. И это, похоже, неизбежно. А жаль... могло б и не быть того, худшего.