>верно. люди не только факты, но и слова понимают по разному. я как раз об этом недавно думал.
Это соответствует диалектике как правилам мышления. Плохо то, что об этом постоянно забывают.
>У Ричарда Докинза в "Эгоитсичном гене" я читал, что любой язык В ПРИНЦИПЕ многозначен и несет неопределенности, ТОЛЬКО благодаря которым и возможно общение - в принципе. Интересно было почитать что нибудь еще об этом.
Конкретной ссылки дать не могу. По-моему, было бы проще поверить диалектике.
>Вообще это какой-то кошмар на самом деле. Как же люди ВООБЩЕ могут общаться?
Теоретически понять это невозможно (пока). К счастью, практика в этом вопросе значительно обгоняет теорию.
