От Георгий
К All
Дата 04.10.2000 19:21:00
Рубрики Прочее;
182. К нити 175. To Pout
Извините за длинную цитату.
Для ясности приведу цитаты из главы книги "Альтернативная цивилизация", которая называется "Причины поражения СССР в 3-й мировой
войне". Следует обратить внимание на тон текста.
"...называлась она [война] холодной и внешне не была похоже ни на 1-ю, ни на 2-ю. Но в ходе её ... тоже погибли миллионы людей, а
десятки миллионов были ранены, остались сиротами, вдовами, без крыши над головой. Эта война продолжалась более 46 лет - с 8 мая 1945
г. по 21 августа 1991 г. - и кончилась полным поражением СССР. Не из-за недостаточного героизма или военного искусства, а по причине
изначального огромного неравенства сил, не
принятого во внимание советской стороной. Т. е. примерно по той же причине, по какой ... потерпела поражение гитлеровская Германия,
недооценившая военно-промышленный потенциал СССР, подкреплённый помощью Великобритании и, главное, ..., Соединённых Штатов...
... Почему была проиграна эта необъявленная война? По очень простой причине: США и их союзники более чем вчетверо превосходили СССР
и его союзников экономически и на целый порядок, на целую эпоху - технологически. США тратили на гонку вооружений 16 центов с
каждого доллара, а СССР, чтобы поддерживать военный паритет, вынужден был тратить на сохранение своей империи 86 коп. с рубля.
Именно поэтому граждане республик бывшего СССР зарабатывали в месяц 5-10 долл., подобно батракам в самой далёкой африканской
глубинке (в сопоставлении с рыночными ценами), и кормились, в основном, разными гос. подаяниями, тогда как в США зарабатывают более
1000 долл. в месяц и даже в Турции - более 300 долл. Именно поэтому в СССР шли на любые нац. унижения, лишь бы заполучить проклятый
доллар - не на австрийские сапожки или сигареты "Мальборо", а чтобы закупить крошечную деталь, которую не сделать самим, но без
которой не взлетит ракета с атомным боезарядом.
... При продолжении гонки вооружений народы Земли были обречены в ХХI в. на пушки не только вместо масла, но и вместо хлеба, так что
протянули бы ноги в белых тапочках задолго до наступления нового тысячелетия. Но ещё раньше кремлёвские саддамы вынуждены были бы
отбирать у своих подданных на гонку вооружений, вообще на сохранение империи
уже не 86 коп. с 1 руб., а 90, 95, 99 и наконец, все 100 коп. С теми же последствиями.
Эта прискорбная перспектива дошла до зачатков разума кремлёвских правителей примерно в 1971 г., когда только что была свирепо
задушена, в связи с восстанием рабов в Чехословакии, третья по счёту перестройка (имеются в виду косыгинские реформы - Г.). Тотчас
бросились во Владивосток мириться с американцами, скорее кончать <холодную> войну: Однако эта логика была бессильна изменить исход
экономически-технологического противоборства. Он был предрешён в пользу сильнейшего.
: И началась она (горбачёвская перестройка - Г.) не в 1985 г., а самое позднее в 1974 г., когда попытались обменять заверения в
миролюбии и общие обещания некоторой либерализации тоталитаризма в обмен на приостановку явно проигранной гонки вооружений. И
закончилась она вовсе не в Беловежской Пуще, где преемники Горбачёва наконец-то избавились от него ценой распада прежде единой
страны, а в Рейкьявике, где Горбачёв сделала последнюю попытку обменять миролюбивые обещания на прекращение бессмысленного даже для
СССР военного противостояния, после чего капитулировал, сдав Берлинскую стену и все остальные позиции.
Здесь самое место обратиться к глубинным причинам поражения СССР в 3-й мировой войне.
Это были вовсе не поражение СССР и победа США, Это были поражение казармы и победа рынка.
Сражение между казармой и рынком началось не в 1945 г., а ровно за 100 лет перед тем, когда лучшие умы Зап. Европы выработали
наконец социальную доктрину, каким образом покончить с действительно реальными бедствиями (12-14 час. рабочий день, нищ. зарплата,
полуголодное существование, каторжный женский и детский труд, безработица и пр.), совершив социалистическую революцию и не допустив
воцарения очередного Бонапарта. Оказывается, надо было всего лишь покончить с аристократией и буржуазией, с рынком и с
деньгами, заведомо являвшим по всем пунктам такие гнусности, что исчезновение их с лица земли могло вызвать только вздох облегчения.
Эта доктрина : была взята на вооружение русскими большевиками и полностью претворена ими в жизнь в 1918 г. Результат превзошёл все
ожидания: Истребили аристократию крови, а вместе с ней - и аристократию духа, знаменитую рус. интеллигенцию, которая никак не была
представлена в правительстве страны, но являлась разумом и совестью народа, с чем правительство не могло не считаться. С тех пор
правительство СССР (и не только его одного) возглавляли неразумные и бессовестные люди, беспрерывно совершавшие убийственные для
народа глупости. Истребили буржуазию, а вместе с ней - самый дух предприни-
мательства, так что народ превратился сплошь в люмпенов, готовых скорее умереть от голода в ожидании государственного жалованья и
других подачек, но пальцем не шевельнуть, чтобы выжить собственными силами. Истребили крестьян, приняв их тоже за буржуев - и
остались без сельских хозяев, с одними лишь колхозно-совхозными рабами-батраками и с постоянной перспективой очередного массового
голода (3 уже имели место в 1921-22, 1932-33 и 1946-47 гг, причём каждый раз гибли от голода от 3 до 8 млн. чел.) Истребили рынок -
и остались без продуктов, с чудовищной спекуляцией: Истребили деньги - и остались с <дензнаками>, счёт которым пошел на миллионы:
(Далее про НЭП, <отбой>, мол, разложение - Г.) Поэтому Сталин: взял курс на вторичное свёртывание рынка и вновь замену его тотальной
казармой ... Для этого пришлось сослать в Сибирь, заключить в лагеря или просто выселить с конфискацией около 12 млн. крестьян.
Многие:погибли. И еще 8 млн. погибли от искусственно созданного голода: Результатом явился обвальный разгром с. х., от которого оно
не оправилось и до сих пор:
Провал был настолько скандальный, что даже в условиях тоталитаризма любое правительство полетело бы вверх тормашками. Удержаться у
власти удалось только чудовищными провокациями и ещё более чудовищным террором (полностью аналогичными тому, что происходило в те же
годы в гитлеровской Германии, только несравненно больших масштабов и степени зверств). За 1933-1953 гг. прошло через тюрьмы ещё 20
млн. чел., многие из которых тоже погибли. И ещё по меньшей мере 20 из 27 млн. погибших при нашествии гитлеровцев погибло лишь из-за
неготовности государства к войне, только потому, что истреб-
лённых в ходе грызни за власть фанатиков-авантюристов сменила самая низкопробная полит. шпана, понятия не имевшая ни о чём, кроме
отправления своих естественных надобностей и всепоглощающего властолюбия.
Всего <строительство социализма> с 1917 по 1991 г. в одном только СССР обошлось в 61,3 млн. одних только зверски замученных:
Однако то, что не удалось в 1918-1921 гг., полностью удалось в 1929 г. и последующие десятилетия>.
Далее Бестужев-Лада говорит о <казарме>, о <дедовщине> как образу жизни <совков>, тотальном оподлении общества, когда <даже деятели
науки и искусства убеждённо несут дикий бред> (это точно! - Г.), <массовой имитации труда>, <позорно низкая его [труда]
производительность, почти на порядок - вдесятеро! - уступающая передовым мировым стандартам>.
<:Осталось прояснить, почему абсолютно нежизнеспособная система оказалась такой живучей. Думается, по трём весьма основательным
причинам.
Первая - всевластие номенклатуры и жестокое подавление всякого инакомыслия:
Вторая - чрезвычайная мощь постепенно крепнувшей в условиях вселенской казармы уголовной мафии, намертво срастающейся с аппаратом: В
союзе с номенклатурой мафия обрекает на провал все попытки выбраться из трясины тоталитаризма.
Третья - та сторона тоталитаризма, которая, в отличие от мерзкой, но подавляющей всё и вся казармы составляет сладостную,
привлекательную утопию, претворённую в жизнь сказку (не только страшную, но и волшебную), сделанную былью.
Это относится прежде всего к т. наз. трудоустройству, т .е. искусств. создаваемым рабочим местам (и так далее - Г.): Автор этих
строк самолично держится из последних сил за жалованье гос. служащего, которое было когда-то втрое выше средней зарплаты, а
сегодня - меньше получаемой им же пенсии за выслугу лет, но не решается целиком перейти на вдесятеро более высокую зарплату,
независимую от государства (важное, ключевое признание! - Г.). Наконец, это относится к гарантии сохранения своего рабочего места и
100% своего жалованья при любой степени личной трудоспособности, вплоть до нулевой:
Сказанное относится, понятно, не только к республикам бывшего СССР, но и в той или иной степени ко всем странам победившего их
социализма, вообще любого тоталитаризма типа ливийского, иракского или иранского - к целой трети человечества. Главное, с каждым
днём становится всё более ясно, что из вселенской казармы н е т простого и быстрого выхода в рынок. Нет панацеи от этой болезни, от
этой страшной социальной патологии:
:Мы так подробно остановились на злоключениях человечества не потому, что эта тема лично известна автору и, кроме того, он
разбирается в ней, как социолог-профессионал, - а прежде всего потому, что здесь наталкиваемся на одну из главных препон,
преграждающих человечеству дорогу к альтернативной цивилизации. Даже если <первый мир> развитых стран мира завтра покончит с
зашедшей в тупик индустриально-потребительской цивилизации и перейдёт к спасительной альтернативной>; даже если <третий мир>
развивающихся
стран завтра перейдёт к сознательному планированию числа детей в семье, покончит с <демографическим взрывом> и начнёт
стабилизировать экономику - всё равно <второй мир> вчерашних и сегодняшних тоталитарных стран останется на рельсах индустриализма
военно-промышленного комплекса, с полным пренебрежением к экологическим и демографическим проблемам и вполне сумеет собственными
силами довести человечество до катастрофы, таков уж его характер, такова его суть: в тюремной камере при правящей бандитской
шайке не до природы и не до людей.
Мало того, человечество не сможет даже разоружиться, пока существует <второй мир> (а он никуда не делся). Как только Кувейт радостно
перекуёт последний меч на орало - очередной саддам обязательно бросит на него свою армию, не сможет не бросить, потому что его
тотчас свергнет более агрессивный соперник. Такова уж природа всякого тоталитаризма - противоестественная и противочеловеческая, но
неколебимая со времён Аттилы и Чингис-хана
до сегодняшних Саддамов. А пока человечество не разоружится полностью - никакой альтернативой цивилизации не бывать:>.
Ну как, братцы-кролики, поняли, кто главный враг и супостат человечества? Интересно, сколько Бестужев-Лада получает на
<негосударственной> работе, на которую он, целиком, однако переходить не хочет - мало ли что (ведь в нём тоже сидит <люмпен>, и он
сам в этом признаётся>).
Интересно, роман <Незнайка в совке> под псевдонимом Камиль Мусин (библиотека <Дуэли>) написал не он? Больно похоже.
Пишет как говорит - Pout 05.10.2000 18:33:00 (478 b)
В комнате "Ссылки" новые ссылки в нити 22 (-) - Георгий 04.10.2000 19:37:00 (2 b)
