|
|
От
|
Вовочка
|
|
|
К
|
Георгий
|
|
|
Дата
|
16.03.2004 15:51:49
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Re: Почему СССР...
>Помните попугая из "Острова сокровищ", кричавшего по каждому поводу и без повода: "Пиастры! Пиастры!"? Так уже почти полвека
>раздается над отеческими просторами: "Реформы! Реформы!".
>За вторую половину ХХ века в СССР не нашлось ни одного лидера, способного осуществить переход от коммунизма к современной
>цивилизации, от однопартийной системы к многопартийной, от диктатуры к демократии, от господства госсобственности к рынку. > Федор БУРЛАЦКИЙ
А сдается мне, что автор сам рискует попасть в попугаи.
Он талдычит набившие оскомину противопоставления, сущность которых - "алтернатива без выбора", "подмена понятий", "красивая терминология".
Причем "переход от коммунизма к современной цивилизации"?
Это что такое "современная цивилизация"? Красивое название для чего?
И какой коммунизм? Где его автор видел?
Причем "от диктатуры к демократии"?
Названия могут быть разнымы: социалистическая демократия, буржуазная демократия, диктатура пролетариата, диктатура буржуазии... Ну горшком назови, все равно сущность будет та же. Ну можно же вбить себе в голову, что любая форма является проявлением гегемонии одних по отношению к другим. Что понятия о классовом строении общества вводились не для "разжигания классовой вражды", а как объективное отражение реальности.
Причем "от господства госсобственности к рынку"?
Про "панацею"-рынок столько обратных выкладок, что это утверждение может служить только индикатором изъянов в экономическом образовании. Конечно, если это не условный рефлекс, "вживленный" в попугайские мозги.
Ну если бы хоть об ошибочности каких-то перекосов, например о присвоении государством продукта труда, вместо оставления его в собственности трудового коллектива. Так нет - "рынку давай!" и полный абзац!
И вообще, автор, наверное, "врожденный холоп". Он считает, что все дело в отсутствии добрых царей, которые бы выучили его уроки и построили бы нам, как это... а - "современную цивилизацию"!
Вовочка