От Lev
К Исаев Алексей
Дата 17.06.2005 23:46:08
Рубрики WWII; Танки;

Re: Пересмотр событий ВОВ - их надо переосмысливать

Приветствую сообщество

Алексей, события не пересмотришь - они уже произошли. А вот необходимость в их переосмысливании в свете неизвестных ранее (и/или скрываемых и доныне) фактов существует и никуда от этого не денешься. Тем более в эпоху Интернета, который пока цензуре не по зубам.

>Под Прохоровкой действительно ничего хорошего не произошло. Но это означает, что были другие события, приведшие к неуспеху "Цитадели". Эти события - Яковлево(условно, действия 1 ТА Катукова), наступление ЗФ и БФ против северного фаса Орловского выступа и наступление на Миусе.

Да роль армии Катукова официозом принижена, но пример с Яковлево неудачен - там был необеспеченный стык и даже промежуток, что способствовало быстрому завершению прорыва тактической зоны обороны 6-й гв. А.

>А по лбу II ТК СС хорошо дали как раз на Миусе во второй половине июля 1943 г. - потери больше, чем на Курской Дуге.
>В общем события, действительно имевшие эффект на ход войны не всегда совпадают с пропагандировавшимися в этой роли в советское время.

Полностью согласен. Оценка событий и роли в них того или иного соединения, армии зависела от занимаемой должности их командиров и командующих при написании "исторических" трудов и мемуаров (например, Катуков на пенсии, Ротмистров - помощник МО).

С неизменным уважением, Lev