|
От
|
Андю
|
|
К
|
И. Кошкин
|
|
Дата
|
20.06.2005 00:46:52
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
В корне не согласен. Что в принципе, что вне принципа, но поражения не было. (+)
Приветствую !
>Другое дело, что несмотря на проигранные бои, все сражение было выиграно
Оборонительные бои на Юге в КБ-1943 :-) трудно разложить на некие совершенно независимые части, и бои в районе Прохоровки, что против 2 тк СС, что против 3 тк надо рассматривать в связи с другими боями и их общими же последствиями.
Так вот, "задачи своей не выполнил враг", третью полосу на тактическую глубину НЕ прорвал, наши фланги НЕ оголил, более НИКАКОГО осмысленного удара НЕ нанёс.
Да, ввод в бой двух гвардейских армий был малоудачен. Но также малоудачны, на первый взгляд, были и другие наши действия, что однако в сумме дало желаемый результат -- врага остановили, а затем и проводили назад. Криво исполнили ? Так не могли тогда ещё прямее, да и страховались, побаивались, в себя до конца не верили, ИМХО.
Опять же, если таки оторваться от "медовых сказок" ГлавПУра про "создали многократное превосходство во всём и не прекращая перешли в решительное на плечах выдохшегося противника", то реальная картина о "многократном" и "выдохшемся" будет разительно отличаться от этих сказок. Воевали с нами совсем не дураки, да и не пижоны.
Что же касается боев юго-западнее Прохоровки между двумя корпусами 5 Гв. ТА и "АГ", то и тут вся правда, вполне возможно, ещё не сказана, но её поиск сбивает нарастающий, увы, "обличительно-разоблачительный вал".
Андрей.
Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.