От EVGEN
К Сибиряк
Дата 20.06.2005 10:37:38
Рубрики 11-19 век;

Re: и снова...


> Ну и кстати говоря, при нтерпретации, например, археологических находок допускаются значительно более серьезные натяжки...

А можно поподробнее?


С уважением, EVGEN!

От Сибиряк
К EVGEN (20.06.2005 10:37:38)
Дата 20.06.2005 14:11:11

в общих чертах


>> Ну и кстати говоря, при нтерпретации, например, археологических находок допускаются значительно более серьезные натяжки...
>
>А можно поподробнее?

Находки, на которых отмечено имя владельца крайне редки (Ярославу-Федору со шлемом исключительно повезло), поэтому любую находку пытаются соотнести с известными из письменных источников событиями, используя в первую очередь те методы, которые ув. Кошкин называет сосанием пальца. Например, разрушенное пожаром русское городище 13-го века, практически автоматически записывается на счет монголов, хотя даже находка наконечника стрелы монгольского типа, застрявшего в позвоночнике отнюдь не является неопровержимым доказательством (если подходить со всей строгостью ув. Кошкина) того, что там прошло войско Бату.

От Гегемон
К EVGEN (20.06.2005 10:37:38)
Дата 20.06.2005 14:02:33

Археологические данные

>> Ну и кстати говоря, при нтерпретации, например, археологических находок допускаются значительно более серьезные натяжки...
>А можно поподробнее?
в принципе очень трудно интерпретировать. Главная проблема всегда с датировкой. Если Вы прижмете археолога, он призначется, что отправной точкой придатировке являются не естественнонаучные методы, а привязка с ообщению письменного источника

>С уважением, EVGEN!
С уважением