От Василий Фофанов
К Дм. Журко
Дата 19.06.2005 21:32:03
Рубрики Современность; Армия;

Эхем

По условию задачи, дело происходит на площади со стороной 100 км. Никаких складок, никаких обходов, и не надо никого обнаруживать, вон они стоят :)

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Danilmaster
К Василий Фофанов (19.06.2005 21:32:03)
Дата 19.06.2005 23:01:43

Re: Эхем

Здравствуйте, уважаемый Василий.

>Впрочем, почти не встречал сведений об использовании танков, как САУ. Во всяком случае, подразделениями по единому указанию.


Я вот тоже таким вопросом задался - имеет ли смысл подобная тактика, особенно применительно к концепции FCS ?

С ув.
От Василий Фофанов
К Danilmaster (19.06.2005 23:01:43)
Дата 20.06.2005 00:09:33

Re: Эхем

Для всех наших танков навесной огонь предусмотрен уставом, имеется оборудование для этого вида стрельбы. В рамках же FCS если правильно помню для этой цели делаются специальные машины.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Danilmaster
К Василий Фофанов (20.06.2005 00:09:33)
Дата 20.06.2005 09:42:55

Это понятно (+)

>Для всех наших танков навесной огонь предусмотрен уставом, имеется оборудование для этого вида стрельбы. В рамках же FCS если правильно помню для этой цели делаются специальные машины.

Но какой смысл городить новую концепцию, если и старую машину можно заставить делать то же самое?

С уважением
От Василий Фофанов
К Danilmaster (20.06.2005 09:42:55)
Дата 20.06.2005 12:30:34

Re: Это понятно

>Но какой смысл городить новую концепцию, если и старую машину можно заставить делать то же самое?

Еретические вещи говорите. Компании американского ВПК с таким узким взглядом на расходование средств американского налогоплательщика категорически несогласны :)

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov