>Я еще раз повторяю - вероятность уничтожения живой силы определяется не ее поведением, а количеством выпущенного по этой живой силе металла.
Всё правильно. В эпицентре ядерного взрыва мрут все одинаково. Но если в каких-то граничных условиях солдат лег ножками к эпицентру, успел одеть защитный костюм, не пялился на грибок и прочее, то и шансов выжить больше на порядок. Иными словами, когда можно выжить, обученный человек выживает, ну а нет, так чтож поделать.
>Именно по этому в ПМВ (когда стало возможным выпускать ЛЮБОЕ количество металла) перешли к массовым армиям.
Любое - это преувеличение. Есть ограничения, которые позволяют выжить или по крайней мере уменьшить поражение. Обучение конкретного бойца и строится на том, чтобы он выполняя несложные правила, уменьшал вероятность своего поражения.
Кстати, вспомнилось. Вроде как есть инструкция при нераскрытии парашюта. Имхо, для некоторых высот это не поможет, шансов нет. А инструкция есть. И если будет хоть малбсенькая возможность выжить, то выполняя всё правильно человек авось и выживет.
> И если будет хоть малбсенькая возможность выжить, то выполняя всё правильно человек авось и выживет.
Вы мне доказываете, что у подготовленного человека шансов выжить, уцелеть гораздо больше чем у необученного - это несомнено так и с этим никто не спорит, но:
>Всё правильно. В эпицентре ядерного взрыва мрут все одинаково.
имено такие "ядерные взрывы" и предопределяют основной объем потерь. В которых более обученые борются за свои шансы выжить уцелеть, выйти из окружения и т.п.