От Amstrong
К dap
Дата 17.06.2005 22:41:21
Рубрики Современность; Армия;

Ре: Ну пускаи...


>Лобовая проекция в 2 раза меньше чем у танка. Учитывая, что любое попадание летально, а также меньшую чем у танка скорость метров с 150-200 вполне.

Почему увериность в том что:

1. удасться подайти на 200 метров.?
2. будет время прецелится.?
3. "скелет" будет стоять во весь рост на открытом месте.?

>>Ну таки и у них "наганы наидуться".
>30 мм автоматическая пушка? Это врядли.(С)

почемуже. Если обычная пехота может 30 мм то "скелеты" таскают ещё болше.

От dap
К Amstrong (17.06.2005 22:41:21)
Дата 20.06.2005 10:56:32

Ре: Ну пускаи...

>Почему увериность в том что:
>1. удасться подайти на 200 метров.?
Подходить никто не будет. Будут ждать в засаде.

>2. будет время прецелится.?
1. Потому что пехотинцев много.
2. Гранатометов в отделении тоже несколько.
3. Бегущий бронеслоник будет озабочен прежде всего удержанием равновесия и следить за врагом ему будет некогда.

>3. "скелет" будет стоять во весь рост на открытом месте.?
Потому что ползать ему будет очень сложно. Почему ползать будет сложно я уже написал здесь
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1054422.htm.

>почемуже. Если обычная пехота может 30 мм то "скелеты" таскают ещё болше.
Против бронеслоника будет воевать отделение на БМП. Исходя из стоимости слоника.

От FVL1~01
К dap (20.06.2005 10:56:32)
Дата 21.06.2005 17:54:04

Никак не сторонник идеи экзоскелетона

И снова здравствуйте


И главное почему экзоскелет - экзоскелет как правильно заметил ув Ертник С.М. вещь в биологии СОВЕРШЕННО ОПРЕДЕЛЕННАЯ и эти штуки ей не являються... Не называем же мы танк вертолетом :-)


>>2. будет время прецелится.?
>1. Потому что пехотинцев много.
>2. Гранатометов в отделении тоже несколько.
>3. Бегущий бронеслоник будет озабочен прежде всего удержанием равновесия и следить за врагом ему будет некогда.

>>3. "скелет" будет стоять во весь рост на открытом месте.?
>Потому что ползать ему будет очень сложно. Почему ползать будет сложно я уже написал здесь
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1054422.htm.

НО что то мне напоминает, ах да. генерала кажеться Гофмана. "Танк это бесполезная придумка, она ползет по полю, очень медлено, его стрелки ничего не видят и не могут никуда попастья от уасающей тряски - душа каждого храброго немекого солдата сметься над этой бессильной выдумкой и отсмеявшись солдат легко догоняет танк и выводит его из строя" (цитирую по памяти но суть ясна, в Шмелеве была точная цитата) 1916 год...Хотя ЭТИ "экзосклеты" еще даже не "Мать" и не "Маленький Вилли", скорее что то типа "Танка Менделеева" :-)




С уважением ФВЛ