От Sten
К eugend
Дата 17.06.2005 09:09:00
Рубрики WWII;

по "политическим" причинам

Приветствие многоуважаемомому интернет-сообществу!


>А можно еще вопрос - почему слабость конструкции не позволила выпускать Т-26-4, а триплекс СУ-5 на базе того же Т-26 выпускали (хоть и малой серией)?
>И почему отказались от дальнейшего выпуска СУ-5?

самое распространенное мнение - сторонником САУ был Стукачесвский и как тока его репрессировали...
А так в здравом смысле если посмотреть на проблему... то в советской военной доктрине САУ в 30-х гг. не было места!!! (для этого создавались "артиллерийскЫя" танки)


человек, забывший про свое прошлое не имеет будущего...
От М.Свирин
К Sten (17.06.2005 09:09:00)
Дата 17.06.2005 15:54:26

Почему вы так считаете?

Приветствие
>самое распространенное мнение - сторонником САУ был Стукачесвский и как тока его репрессировали...

Ну это утверждение документами все-же не подтвержается.

>А так в здравом смысле если посмотреть на проблему... то в советской военной доктрине САУ в 30-х гг. не было места!!! (для этого создавались "артиллерийскЫя" танки)

А это вы где прочитали? Как раз наоборот! САУ (для пехоты) таки разрабатывали. Но где делать САУ, если с простыми тракторами не справлялись. СТЗ вон никак не мог начать выпуск Т-26 с 1933 и по 1940-й! Потому проект СТЗ-26 вместо шасси Т-26 сбудовал на переделанном шасси трактора СТЗ-5. А артиллерийские танки предполагались не для пехоты, а для танковых войск.

Подпись
От Sten
К М.Свирин (17.06.2005 15:54:26)
Дата 20.06.2005 09:14:05

Гм... а почему бы не началь выпускать вместо Т-26 САУ на его базе? (+)

Дело тока в том что промышеленный мошностей не хватало или в не желании политического или военного руководства этим заниматься?
От М.Свирин
К Sten (20.06.2005 09:14:05)
Дата 20.06.2005 14:29:21

Потому, что Т-26 нужны были. (-)
От Евгений Дриг
К М.Свирин (17.06.2005 15:54:26)
Дата 17.06.2005 15:59:34

Re: Почему вы...

>А артиллерийские танки предполагались не для пехоты, а для танковых войск.

Угу, как и саперные танки, танки-краны и прочее.
"Кроме того взамен возимых пушек артиллерии сопровождения в состав батальона [механизированной бригады] вводятся батареи танков БТ с 76 м/м установками по 4 танка на батальон. При этом до поступления на вооружение арт.танков, оставить имеющиеся самоходные батареи"
...
"а) Значительно сокращены все специальные вспомогательные части [механизированного корпуса] (саперные, химические, ПВО), из учета, что последовательно каждый из линейных танков будет оснащаться одним из этих средств – дымопуском или съемным огнеметом, съемной зенитной установкой и средствами повышенной проходимости, и учитывая то, что эти спецчасти могут обслуживать мехвойска, только будучи устроены на танковом шасси"

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От Администрация (Дмитрий Козырев)
К Sten (17.06.2005 09:09:00)
Дата 17.06.2005 11:28:02

Проосьба воздерживаться от искажения фамилий ист. личностей.

>Стукачесвский

тем более это Резун придумал.
Стыдитесь.
От Sten
К Администрация (Дмитрий Козырев) (17.06.2005 11:28:02)
Дата 17.06.2005 11:43:36

Re: Проосьба воздерживаться...

Приветствие многоуважаемомому интернет-сообществу!
>>Стукачесвский
>
>тем более это Резун придумал.
>Стыдитесь.
виноват исправлюсь! вырвалось...

человек, забывший про свое прошлое не имеет будущего...