От Гегемон
К Nicky
Дата 20.06.2005 19:26:32
Рубрики Армия; Память; Военные игры;

Это ктоже у нас симпатизировал версии НСДАП?

>А тут скорее всего (имхо) дело кончилось бы прогерманским переворотом в Москве (или провалом такового ). Немцы бы подсели на советские ресурсы и естественно захотели бы их понадежнее закрепить за собой... нашлись бы и такие кто бы симпатизировал "социализму" в версии НСДАП...
И кто бы устраивал прогерманский переворот? Были такие силы в ВКП(б)?

С уважением
От Nicky
К Гегемон (20.06.2005 19:26:32)
Дата 20.06.2005 19:38:48

по одной из версий - см. выше

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1055410.htm

Нашлись бы. тем более что пришлось бы идеологически обосновывать союз, и что нибудь сказать про "немецких братьев по оружию, рабочих-социалистов". Опять же "вот как хорошо живут немецкие рабочие, а у нас... "
От Никита
К Nicky (20.06.2005 19:38:48)
Дата 21.06.2005 00:10:39

ИМХО немного не так. Линя на сближение с националистами называлась

"Линией Шлагетера" по речи, которую произнес Радек в 1920 или 1922 году на смерть националиста Лео Шлагетера, отозвавшись о нем с похвалой, как о враге, но достойном и принципиальном, у которого есть чему поучиться. В общем - совместное противостояние загниваюшей демократии.

С уважением,
Никита
От Гегемон
К Nicky (20.06.2005 19:38:48)
Дата 20.06.2005 20:07:45

Re: по одной...

> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1055410.htm
>Нашлись бы. тем более что пришлось бы идеологически обосновывать союз, и что нибудь сказать про "немецких братьев по оружию, рабочих-социалистов". Опять же "вот как хорошо живут немецкие рабочие, а у нас... "
Про Тухачевского? "Страшно далеки они от народа" (с)
Не пошли бы на такое. Вопрос независимости. Две континентальные империи завсегда разругаются, а тут еще серьезнейшие идеологические нестыковки, причем куда более фундаментальные, чем с Западом

С уважением
От Chestnut
К Гегемон (20.06.2005 20:07:45)
Дата 20.06.2005 20:14:15

Re: по одной...

>> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1055410.htm
>>Нашлись бы. тем более что пришлось бы идеологически обосновывать союз, и что нибудь сказать про "немецких братьев по оружию, рабочих-социалистов". Опять же "вот как хорошо живут немецкие рабочие, а у нас... "
>Про Тухачевского? "Страшно далеки они от народа" (с)
>Не пошли бы на такое. Вопрос независимости. Две континентальные империи завсегда разругаются, а тут еще серьезнейшие идеологические нестыковки, причем куда более фундаментальные, чем с Западом

С "плутократическим" Западом идеологические нестыковки были ИМХО посильнее.

In hoc signo vinces
От Игорь Куртуков
К Chestnut (20.06.2005 20:14:15)
Дата 20.06.2005 21:37:53

Ре: по одной...

>С "плутократическим" Западом идеологические нестыковки были ИМХО посильнее.

Дык политика лишь в малой степени определяется идеологией.
От Гегемон
К Игорь Куртуков (20.06.2005 21:37:53)
Дата 21.06.2005 02:56:51

Ре: по одной...

>>С "плутократическим" Западом идеологические нестыковки были ИМХО посильнее.
>Дык политика лишь в малой степени определяется идеологией.
Нестыковки у наших с немцами гораздо сильнее.

С уважением
От Чистильщик
К Гегемон (20.06.2005 19:26:32)
Дата 20.06.2005 19:34:58

Re: Это ктоже...

Eesti on iseseisev ja sõltumatu demokraatlik vabariik.
>>А тут скорее всего (имхо) дело кончилось бы прогерманским переворотом в Москве (или провалом такового ). Немцы бы подсели на советские ресурсы и естественно захотели бы их понадежнее закрепить за собой... нашлись бы и такие кто бы симпатизировал "социализму" в версии НСДАП...
>И кто бы устраивал прогерманский переворот? Были такие силы в ВКП(б)?

Ссылку на источник дать не смогу, но припоминается, что в 1939-40 гг. по бескрайним русским просторам ездили культпросветители и в колхозах, на предприятиях объясняли нужность подписания документа с Германией. Объясняли, что они хоть и нацисты, но ведь социалисты же...
Так что виртуально можно представить, что прогерманская партия в Кремле на тот момент нашлась бы.
Ведь не сами же агитаторы придумали эти лекции. Кто-то же за ними стоял?

>С уважением
С уважением, ЧИСТИЛЬЩИК.
От Гегемон
К Чистильщик (20.06.2005 19:34:58)
Дата 20.06.2005 19:57:58

Был отдел пропаганды ЦК

Он и инструктировал агитаторов

>Так что виртуально можно представить, что прогерманская партия в Кремле на тот момент нашлась бы.
А вот партии такой не было. Нацизм очень плохо монтируется с советским коммунизмом.

>С уважением, ЧИСТИЛЬЩИК.
С уважением
От Chestnut
К Гегемон (20.06.2005 19:57:58)
Дата 20.06.2005 20:11:51

Re: Был отдел...

>Он и инструктировал агитаторов

>>Так что виртуально можно представить, что прогерманская партия в Кремле на тот момент нашлась бы.
>А вот партии такой не было. Нацизм очень плохо монтируется с советским коммунизмом.

Почему? Если уж босняков-мусульман объявили арийцами, кто бы помешал, если приспичит, сказать, что русские никакие не унтерменши-славяне, а потомки викингов?

In hoc signo vinces
От Гегемон
К Chestnut (20.06.2005 20:11:51)
Дата 21.06.2005 02:47:25

Re: Был отдел...

Во-первых, нацизм не монтируется с советским коммунизмом. У нас - всеобщее равенство, у них - предельный элитизм, теория расового превосходства.

>Почему? Если уж босняков-мусульман объявили арийцами, кто бы помешал, если приспичит, сказать, что русские никакие не унтерменши-славяне, а потомки викингов?
Во-вторых, придется переписывать не только Розенберга (этот потрепит), но и Гитлера

>In hoc signo vinces
С уважением
От Никита
К Chestnut (20.06.2005 20:11:51)
Дата 21.06.2005 00:11:59

Хгм, вопрос славян и конкретно русских - стержневой в нацистской идеологии. (-)