От А.Никольский
К All
Дата 16.06.2005 18:03:52
Рубрики Современность; Флот; ВВС;

Насколько правдивы эти сведения о ТЯО РФ и США?

По сведениям Стокгольмского международного института исследований проблем мира (СИПРИ), нестратегические ядерные силы США сейчас составляют 1120 единиц – 800 бомб свободного планирования В61 трех модификаций и 320 боеголовок W80-0 для крылатых ракет «Tomahawk». Еще три года назад таких зарядов у США было 1670.

СССР, а затем и Россия обязались ликвидировать все ядерные боеголовки тактических ракет наземного базирования и ядерные артиллерийские боеприпасы, а также уничтожить все ядерные мины (у США их нет). Кроме того, мы решили изъять из воинских частей и сосредоточить на базах центрального хранения ядерные боеголовки зенитных ракет, а половину из них уничтожить (у США тоже нет таких боеголовок). Снять и разместить на базах центрального хранения все ТЯО с боевых кораблей, многоцелевых подводных лодок, а также авиации ВМФ (треть этих запасов ликвидировать). Москва заявила об уничтожении половины своих авиационных тактических ядерных боеприпасов. По свидетельству СИПРИ, отечественное нестратегическое ядерное оружие насчитывает сегодня 3380 единиц – авиабомбы AS-4 и AS-16, боеголовки к крылатым ракетам морского базирования, противокорабельным ракетам и торпедам. Три года назад их у нас было 3590.
http://rian.ru/authors/20050616/40531947.html
От Е. Мясников
К А.Никольский (16.06.2005 18:03:52)
Дата 17.06.2005 10:27:00

Re: Есть более свежие и подробные данные

Алексей,

На этот счет я посоветовал бы Вам доклад, доступный здесь:

http://www.armscontrol.ru/pubs/nsnw0406.htm

Единственное, что там устарело - количество нестратегических ядерных боеприпасов, размещенных на территории европейских стран НАТО. Согласно последним данным NRDC - их там побольше - около 500.

http://www.nrdc.org/nuclear/euro/contents.asp

Будут вопросы - звоните.

С наилучшими пожеланиями,
Е. Мясников
От А.Никольский
К Е. Мясников (17.06.2005 10:27:00)
Дата 17.06.2005 13:30:32

Спасибо!(+)

вся эта возня вокруг ТЯО, инспирированная заявлением Нанна, видимо, скоро потребует заметки в газете:)
С уважением, А.Никольский
От Е. Мясников
К А.Никольский (17.06.2005 13:30:32)
Дата 17.06.2005 13:49:13

о возне вокруг ТЯО (+)

>вся эта возня вокруг ТЯО, инспирированная заявлением Нанна,

Вы несколько преувеличиваете заслуги Нанна (наверно с подачи Литовкина). На самом деле вопрос обсуждается уже давно и постоянно - правда в разных аспектах и разной степени интенсивности.

Вот, к примеру, были недавно сообщения об акциях в Германии и Нидерландах по вопросу вывода ТЯО США с их территории.

http://www.nrdc.org/media/pressreleases/050506.asp

Но чего-то в российской прессе ничего я на этот счет не увидел.

>видимо, скоро потребует заметки в газете:)

Лучше поздно, чем никогда :)

С наилучшими пожеланиями,
Е. Мясников
От Forger
К А.Никольский (16.06.2005 18:03:52)
Дата 16.06.2005 20:41:13

Чего-то меня названия смущают

AS - обычно к ракетам - SS, SA, AA, AS А тут бомбы. Или я не прав?
От Balduin
К Forger (16.06.2005 20:41:13)
Дата 17.06.2005 10:14:31

Re: Чего-то меня...

Скорее просто опечатка или ошибка журноламеров, AS-4 и AS-16 всегда были ракетами :)
От alex63
К Forger (16.06.2005 20:41:13)
Дата 17.06.2005 09:10:48

Re: Чего-то меня...

>AS - обычно к ракетам - SS, SA, AA, AS А тут бомбы. Или я не прав?
Это НАТОвские кодировки. Ракета SS - это от surface-surface, т.е. класса "земля-земля". AS - соответственно "воздух-земля", вполне к бомбам подходит.
С уважением...
От oleg100
К А.Никольский (16.06.2005 18:03:52)
Дата 16.06.2005 18:33:19

А смысл?

Для США тактическое ЯО имеет куда меньшее значение чем для нас - вокруг России одни заклятые друзья кругом, на них оно вполне стратегическое, а на фига зенитные и прочие ядерные мины амерам? Walker-Texas Ranger и так границу держит без проблем :)))
От Captain Africa
К oleg100 (16.06.2005 18:33:19)
Дата 17.06.2005 00:21:21

Прямой

>Для США тактическое ЯО имеет куда меньшее значение чем для нас - вокруг России одни заклятые друзья кругом, на них оно вполне стратегическое, а на фига зенитные и прочие ядерные мины амерам? Walker-Texas Ranger и так границу держит без проблем :)))

А смогут ли они держать ее если на том континенте все станет резко волосатым? Если начнутся всерьез волнения внутри штатов, то отмахиваться от соседей придется только ядреным батоном, армия будет занята другими делами.
От Рядовой-К
К Captain Africa (17.06.2005 00:21:21)
Дата 17.06.2005 09:21:39

Re: Прямой

>>Для США тактическое ЯО имеет куда меньшее значение чем для нас - вокруг России одни заклятые друзья кругом, на них оно вполне стратегическое, а на фига зенитные и прочие ядерные мины амерам? Walker-Texas Ranger и так границу держит без проблем :)))
>
>А смогут ли они держать ее если на том континенте все станет резко волосатым? Если начнутся всерьез волнения внутри штатов, то отмахиваться от соседей придется только ядреным батоном, армия будет занята другими делами.

Американцы очень качественно загнали всю остальную Америку в такую дупу, что те могут угрожать США только своими эммигрантами. Ну и наркотиками.
А вообще-то жаль, из Южной Америки мог бы получится интересный новый центр силы если б не амеры...
Азм есъм. http://ryadovoy.vif2.ru
От Гриша
К Рядовой-К (17.06.2005 09:21:39)
Дата 17.06.2005 09:36:12

Ре: Прямой

>А вообще-то жаль, из Южной Америки мог бы получится интересный новый центр силы если б не амеры...
>Азм есъм. http://ryadovoy.vif2.ru

Не мог бы. Етнические конфликты, коррупция, безответственность политической елиты, дешевый популизм - ето все внутреннее, было до США и будет после.
От Rwester
К Гриша (17.06.2005 09:36:12)
Дата 17.06.2005 09:43:57

как же как же

Здравствуйте!

Вы еще типа-революции забыли. Да еще политики такие неадекватные, типа Уго Чавеза. И из-за чего он так на Америку рассердился?

Рвестер, с уважением
От Гриша
К Rwester (17.06.2005 09:43:57)
Дата 19.06.2005 08:24:24

Интересная инфа про Юго...

>Здравствуйте!

>Вы еще типа-революции забыли. Да еще политики такие неадекватные, типа Уго Чавеза. И из-за чего он так на Америку рассердился?

>Рвестер, с уважением

Эль Президенте жаждает общения с Колумбийским народом. Но он всего лиш один человек, а Колумбийцев много. Что делать? Обратитьтся к народу через СМИ, конечно. Поэтому Эль Президенте проводит в среднем 40 часов в неделю в прямом эфире. Одна из последних его еженедельных передач, под названием "Привет Президент" шла не много не мало а 8 часов подряд.
От Rwester
К Гриша (19.06.2005 08:24:24)
Дата 20.06.2005 12:28:45

с венесуэльским?(-)
От Гриша
К Rwester (17.06.2005 09:43:57)
Дата 17.06.2005 09:49:18

Ну я не претендовал на полный и исчерповаюший список проблем ЮА

>Здравствуйте!

>Вы еще типа-революции забыли.
Потому что "револуции" это не причина, а следствие.

> Да еще политики такие неадекватные, типа Уго Чавеза. И из-за чего он так на Америку рассердился?

Внешний враг как метод сплочения електората.
От Booker
К Гриша (17.06.2005 09:49:18)
Дата 17.06.2005 10:30:59

Замечательное объяснение, главное - универсальное

>Внешний враг как метод сплочения електората.

Приложимо к чему хошь, а уж к Штатам - в первую очередь. Лучше всего завершать его смайликами - это такой постмодернистский способ избегать обвинения в банальности :-))).

С уважением.
От yak v
К Captain Africa (17.06.2005 00:21:21)
Дата 17.06.2005 02:46:41

Ре: Прямой

>А смогут ли они держать ее если на том континенте все станет резко волосатым?

Нарпимер?

>Если начнутся всерьез волнения внутри штатов, то отмахиваться от соседей придется только ядреным батоном, армия будет занята другими делами.

Какие волнения? Когда они намечаются и из-за чего?
От Captain Africa
К yak v (17.06.2005 02:46:41)
Дата 20.06.2005 01:07:34

Ре: Прямой

>>А смогут ли они держать ее если на том континенте все станет резко волосатым?
>Нарпимер?
>>Если начнутся всерьез волнения внутри штатов, то отмахиваться от соседей придется только ядреным батоном, армия будет занята другими делами.
>Какие волнения? Когда они намечаются и из-за чего?

Хватит серьезного экономического кризиса. Сейчас штаты ведут политику кормления всех бездельников, которых там сейчас просто немеряно. Серьезный кризис оставит их без вэлфера, а работать они неприучены, тогда как к сытой жизни привыкли. В результате на улицах образуется достаточное количество озлобленных до крайности масс, в которых найдутся лидеры со своими интересами. А противостоять этому будет только полиция и национальная гвардия, т.к. население, способное дать отпор им самостоятельно и В НУЖНОМ КОЛИЧЕСТВЕ осталось очень немного где, в основном это слабонаселенные штаты, а армии типа нельзя (по конституции, понятно, что конституция полетит в мусорный ящик к определенному моменту, но тогда уже будет поздно).
От Robert
К Captain Africa (20.06.2005 01:07:34)
Дата 20.06.2005 01:36:23

Ре: Прямой

>Сейчас штаты ведут политику кормления всех бездельников, которых там сейчас просто немеряно. Серьезный кризис оставит их без вэлфера, а работать они неприучены, тогда как к сытой жизни привыкли. В результате на улицах образуется достаточное количество озлобленных до крайности масс

Вы издалека о ситуации судите? Велфер платят 5 лет а после этого живи как xочешь. Так что говоря о толпаx бездельников пожизненно сидящиx на велфере вы просто не в теме - все работают бОльшую часть жизни, садясь на вэлфер иногда по обстоятельствам.

Точно так же пособие по безработице платят первые полгода и все. Единственная социальная помощь которую можно получать бессрочно этo ЭсЕсАй. Рассматривайте ее как пенсию по инвалидности или просто пенсию - платится либо по достижении пенсионного возраста, либо инвалидам которые по медицинским причинам не могут работать.
От val462004
К yak v (17.06.2005 02:46:41)
Дата 17.06.2005 10:22:15

Ре: Прямой

>>Если начнутся всерьез волнения внутри штатов, то отмахиваться от соседей придется только ядреным батоном, армия будет занята другими делами.
>
>Какие волнения? Когда они намечаются и из-за чего?

CCCР 1985 год. Какие волнения? Когда они намечаются и из-за чего?

С уважением,
От Dervish
К val462004 (17.06.2005 10:22:15)
Дата 18.06.2005 01:38:56

Ли Харви Освальд, #2

День добрый, уважаемые.

Думаю, что в Штатах 1985 год не пройдет, там быстро найдется новый Ли Харви Освальд.

Эх, нам бы такого году так в 87-м... :(

С уважением - Дервиш
От Captain Africa
К Dervish (18.06.2005 01:38:56)
Дата 20.06.2005 00:59:21

А что толку?

>Думаю, что в Штатах 1985 год не пройдет, там быстро найдется новый Ли Харви Освальд.
>Эх, нам бы такого году так в 87-м... :(

Вы преувеличиваете роль личности в истории. В 87 году Освальд не помог бы. В 87 и пара сотен Освальдов не помогла бы, ибо система сгнила к чорту.
От Pout
К Dervish (18.06.2005 01:38:56)
Дата 19.06.2005 06:05:44

дело не в одном Горбачеве

>День добрый, уважаемые.

>Думаю, что в Штатах 1985 год не пройдет, там быстро найдется новый Ли Харви Освальд.

>Эх, нам бы такого году так в 87-м... :(

Вы вмсето этого мыслеблока поставьте в голову тему, как это случилось, что чуть не вся верхушка партии и Политбюры оказалась "агентами" и "предателями". От Шеварднадзе до Яковлева. И Алиевы это тоже "оказались" те еще "патриоты СССР"


Что до Штатов, там, как всегда и везде, в случае чего тоже отстрелом номинального главного "предателя" не обойтись - у них все кислей становится в целой Лптинской Америке,там "процесс идет". Лула в Бразилии, Чавес в Венесуэле,не говоря об стойком Острове Свобожы, трясется и в других странах, так что еще не вечер


---------
http://situation.ru/
От val462004
К Dervish (18.06.2005 01:38:56)
Дата 18.06.2005 18:18:34

Re: Ли Харви...

>День добрый, уважаемые.

>Думаю, что в Штатах 1985 год не пройдет, там быстро найдется новый Ли Харви Освальд.

Если они догадаются, что у них появился "меченый"...

>Эх, нам бы такого году так в 87-м... :(

Вот и они начнут эхать.


С уважением,