>>Как Вы полагаете, как они должны были действовать (не касаясь политической стороны вопроса)?
>Им нужно было быть готовыми к наращиванию сил противника и не вскрывать так явно систему своего огня.
>Как дело было. Приехали мы на микроавтобусе, проехали анпиловскую баррикаду. Остановились, двое пошли смотреть что делается. Через некоторое время гремит взрыв, начинается пальба. И начинают летать лазерные лучи трассеров. Если бы у нас и других находившихся поблизости было оружие(нормальное, не пекали-левольверты), то следующим номером программы было бы подтягивание к зданию по берегу пруда и выдача звездюлей "Витязю", вскрывшему свою систему огня.
Но они-то понимали, что главное - не подпустить к себе толпу на расстояние, с которого в ход пойдут бутылки с бензином. А уж после того выстрела из РПГ и вовсе.
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>Но они-то понимали, что главное - не подпустить к себе толпу на расстояние, с которого в ход пойдут бутылки с бензином. А уж после того выстрела из РПГ и вовсе.
Пальба началась после срабатывания РПГ. Надо быть патентованными имбецилами, чтобы зная о потенциальном наличии РПГ у противника так вскрываться.
Если им дали по голове под Бамутом - меня это не удивляет.
>>Но они-то понимали, что главное - не подпустить к себе толпу на расстояние, с которого в ход пойдут бутылки с бензином. А уж после того выстрела из РПГ и вовсе.
>Пальба началась после срабатывания РПГ. Надо быть патентованными имбецилами, чтобы зная о потенциальном наличии РПГ у противника так вскрываться.
Давили на психику толпе. Для них было важнее не подпустить к себе людей на бросок бутылки
>Если им дали по голове под Бамутом - меня это не удивляет.
А мне это несколько сомнительно. Сомнителен источник информации (боевик УНСО в Чечне) и весьма сомнительно описание. ВВшники там были не первый день, война проддолжалась не первый месяц, и вдруг - атака в рост, плотной группой со включенными ЛЦУ