|
От
|
Геннадий
|
|
К
|
Геннадий
|
|
Дата
|
19.06.2005 16:21:24
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
Для затравки такие вот мнения
http://www.vokrugsveta.ru/country/?item_id=316&vs=1
Аннотация: если б Иван послушался мудрых советсников и "выбрал" Крым вместо "никому не нужной" Ливонии, на Руси в скором времени воцарились бы самоуправление, демократия и политкорректность
Тому, кто станет сразу плеваться от "альтернативы", лучше сразу перейти к комментарию историка. ИМХО, главный недостаток типичный - подход к тому времени с мерками нашего времени, и комментатор, в целом разобрав сей бред, не остался свободен от этого недостатка, так сказать, пошел на поводу. Но в целом оценка (историка) интересная: Ливонскую войну навязало испанское серебро (хотя и тут комментатор не совсем прав, англичане и со своих товаров в Нарве неплохо получали тройную прибыль):
"Так что Ливонскую войну Русь не выбирала. Война была навязана ей европейской дипломатией, европейскими экономическими интересами и внутренними проблемами.Кажется, что прибывший через Архангельск к московскому государю английский посол Ченслер лукавил, объясняя, что он будто искал транзитную дорогу на Восток. Англия получила от России именно то, что хотела от нее получить Германия — монопольное право закупать по российским ценам российские же продукты и везти их в Европу."
Dixi http://w3.portal.kharkov.ua/x-43/