От Eugene
К Chestnut
Дата 17.06.2005 00:17:40
Рубрики Древняя история; Униформа; Байки;

Вот оно как?

>Килт возник где-то в 17 веке путём разделения фéиле-бреацан, шерстяного плаща, обматываемого вокруг тела, на два куска, килт (юбку) и плед (плащ, обматываемый только вокруг торса)
*******************************************
Теперь понятно откуда что пошло. А то я читаю материал по Куллоденну и с удивлением обнаруживаю упоминание, что на якобитах только длинный плед(так в английском тексте), обёрнутый вокруг торса и талии, а килт не упоминается вовсе.

Кстати, где-то читал, что тартан получил своё значение отличия принадлежности к тому или иному клану тоже только в позднейшие времена. Что до этого пастухи в Хайленде и Лоуленде носили просто клетки на одежде без значения.

С уважением, Евгений.

От Chestnut
К Eugene (17.06.2005 00:17:40)
Дата 17.06.2005 11:15:53

Re: Вот оно...

>Кстати, где-то читал, что тартан получил своё значение отличия принадлежности к тому или иному клану тоже только в позднейшие времена. Что до этого пастухи в Хайленде и Лоуленде носили просто клетки на одежде без значения.

Tоже правильно -- мифология расписывания "клановых" тартанов -- изобретение конца 18 века, когда отменили запреты на горскую культуру, и наоборот стало модно изучать своих собственных "нобль соважей" -- типа как в России было модно носить горскую одежду.

Короче, современный шотландский "нарордный костюм" -- продукт сфабрикованной мифологии. Опять же, ничем не отличается от прочих европейских "древних народных традиций"

In hoc signo vinces