От Chestnut
К Чистильщик
Дата 16.06.2005 11:19:29
Рубрики Древняя история; Униформа; Байки;

Тут есть несколько моментов

>Eesti on iseseisev ja sõltumatu demokraatlik vabariik.

>Здравствуйте!
>Интересная версия возникновения килтов недавно была напечатана во многих серьёзных изданиях.

>В старину, когда захватчики брали штурмом города, они убивали мужчин и насиловали женщин. Поэтому гордые, но жизнелюбивые шотландцы стали носить юбки.

Килт возник где-то в 17 веке (хотя англичане иногда пишут, что в 18 веке, когда одного заводчока задолбало, что рабочие, нанимаемые в Высокогорьях, постоянно запутываются своими накидками в машинах -- но это скорее всего просто гон) путём разделения féile-breacan, шерстяного плаща, обматываемого вокруг тела, на два куска, килт (юбку) и плед (плащ, обматываемый только вокруг торса)

Далее, накидка как основная (иногда единственная) одежда -- вовсе не изобретение шотландцев. Скорее, это -- как и волынка -- атавизм, оставшийся от общеевропейского достояния в этом богом забытом уголке Европы.

В общем, без штанов ходили от бедности. А поскольку Высокогорья были ещё более бедными, чем остальная Шотландия, то и...

Ну а по поводу "городов, взятых штурмом" -- много в Высокогорьях городов, тем более таких, которые брали штурмом?

In hoc signo vinces
От Eugene
К Chestnut (16.06.2005 11:19:29)
Дата 17.06.2005 00:17:40

Вот оно как?

>Килт возник где-то в 17 веке путём разделения фéиле-бреацан, шерстяного плаща, обматываемого вокруг тела, на два куска, килт (юбку) и плед (плащ, обматываемый только вокруг торса)
*******************************************
Теперь понятно откуда что пошло. А то я читаю материал по Куллоденну и с удивлением обнаруживаю упоминание, что на якобитах только длинный плед(так в английском тексте), обёрнутый вокруг торса и талии, а килт не упоминается вовсе.

Кстати, где-то читал, что тартан получил своё значение отличия принадлежности к тому или иному клану тоже только в позднейшие времена. Что до этого пастухи в Хайленде и Лоуленде носили просто клетки на одежде без значения.

С уважением, Евгений.
От Chestnut
К Eugene (17.06.2005 00:17:40)
Дата 17.06.2005 11:15:53

Re: Вот оно...

>Кстати, где-то читал, что тартан получил своё значение отличия принадлежности к тому или иному клану тоже только в позднейшие времена. Что до этого пастухи в Хайленде и Лоуленде носили просто клетки на одежде без значения.

Tоже правильно -- мифология расписывания "клановых" тартанов -- изобретение конца 18 века, когда отменили запреты на горскую культуру, и наоборот стало модно изучать своих собственных "нобль соважей" -- типа как в России было модно носить горскую одежду.

Короче, современный шотландский "нарордный костюм" -- продукт сфабрикованной мифологии. Опять же, ничем не отличается от прочих европейских "древних народных традиций"

In hoc signo vinces
От Alexeich
К Chestnut (16.06.2005 11:19:29)
Дата 16.06.2005 14:27:23

Re: еще одна версия

Якобы килт - изобретение некого шотландского помещика 17 в., который нашел удобным разрезать внизу просторные испанского образца штаны, путавшиеся в ногах при лазаньи по холмам, превратив их в юбку.
Кстати, килт-таки не одежда нищего простонародья, так что версия с бедностью не вполне проходит.
От Chestnut
К Alexeich (16.06.2005 14:27:23)
Дата 16.06.2005 16:19:26

это фигня (-)