Средство реализации внешеполитических интересов правящей элиты, и отчасти - внутриполитических (там есть и др. механизмы воздействия). Собственно, это составная часть государственного механизма, отличие только в заточенности ВС под боевые действия :)
Сейчас наша правящая элита довольно смутно представляет себе как внешне-, так и внутриполитические свои интересы, за исключением поддержания статус-кво, чтобы не утратить правящее положение. Поэтому и государство, и армия для нее - чемодан без ручки, нести тяжело, а выбросить - не получается. Как следствие - деградация армии до минимально необходимых для поддержания статус-кво величин (наличие небольшого кол-ва ЯО и средств доставки, и небольшого кол-ва противопартизанских, по преимуществу, сил и сил по борьбе с беспорядками). Все остальное элите не нужно и существует, в основном, по инерции, а также в "статусных"/попильных целях. Вопрос о поддержании реальной боеспособности большей части армии, т.о., не стоит.
Это на текущий момент. Если изменятся представления элиты о своих внешнеполитических задачах, можно будет рассуждать о задачах ВС. Но не раньше.
>Это на текущий момент. Если изменятся представления элиты о своих внешнеполитических задачах, можно будет рассуждать о задачах ВС. Но не раньше.
Видимо, момент уже наступает. Сейчас элита грабит собственную страну, но явно превращается в ТНК, а тогда можно будет грабить и попуасов. Да и просто нужно. Вот тогда армия и понадобится. А сейчас, как справедливо пишут, армия в основном, для внутренних конфликтов. Лучше это делать вместе с АМАми - практичнее и спокойнее.