От kcp
К Ертник С. М.
Дата 16.06.2005 18:48:12
Рубрики Флот; Армия; ВВС;

Правильная постановка программы исследования. Одобряю.

Однако вряд ли она посильна отдельному, даже очень талантливому исследователю. Под этот вопрос надо средний научно-исследовательский институт создавать. При академии наук.
От Ертник С. М.
К kcp (16.06.2005 18:48:12)
Дата 16.06.2005 19:01:49

Я же не прошу дать развернутую военную доктрину.

САС!!!
>Однако вряд ли она посильна отдельному, даже очень талантливому исследователю. Под этот вопрос надо средний научно-исследовательский институт создавать. При академии наук.

Просто ИМХО надо хотя бы тезисно, в общих чертах обозначить приоритеты.

Наример какой нибудь М-16 представляет себе эти цели примерно так:
1) Участие в борьбе с трерроризмом по указанию США и предоставление США потребного количества живой силы.
2) Безвозмездная охрана иракских нефняных месторождений, нефтяных скважин, нефтнепроводов и заводов по переработке нефти.
3) бескорыстная охранна баз НАТО по всему шарику
4) Недопущение толитаризма в России (что такое толитаризм - спросить в посольстве)
...




Мы вернемся.
От kcp
К Ертник С. М. (16.06.2005 19:01:49)
Дата 16.06.2005 20:18:01

Не знаю, кому по силам в одиночку сформировать непротиворечивую

Не знаю, кому по силам в одиночку сформировать непротиворечивую доктрину даже самого приблизительного свойства. Просто систематизация существующих на данный момент военных формирований, способов их боевого действия и взаимодействия и использования ими стоящих на вооружении систем, есть задача огромная. А по этому полю ещё оптимизироваться надо.

Откровенно говоря, меня больше чем на примитивное мнение просто не хватит.
От Chestnut
К Ертник С. М. (16.06.2005 19:01:49)
Дата 16.06.2005 19:05:38

А что такое "Эм-шестнадцать"? (-)
От Ертник С. М.
К Chestnut (16.06.2005 19:05:38)
Дата 16.06.2005 19:09:29

Абстрактный участник данного форума с таким ником. (-)
От radus
К kcp (16.06.2005 18:48:12)
Дата 16.06.2005 18:49:46

вот именно для попила средств такими институтами и существуют Вооруженные Силы:) (-)
От kcp
К radus (16.06.2005 18:49:46)
Дата 16.06.2005 19:56:58

Сам по себе такой институт

Сам по себе такой институт не большой попил средств по сравнению с тем попилом, которым могут стать вооружённые силы без него. Впрочем на счёт академии наук это я погорячился. У нас есть генеральный штаб, он наверняка этими вопросами занимается. Так что дополнительные структуры вряд ли нужны.