От Валера
К М.Свирин
Дата 15.06.2005 17:10:39
Рубрики WWII; Артиллерия;

Re: Вопрос по...

>Надо по другим типам боеприпасов?

Конечно. Очень интересно.

>Вы забыли особенности устройства Т-34. У него баки примыкали к лобовой и бортовой броне. А при попадании кумы в башню дивым оставался мехвод. Видимо потому, что люк чаще всего открыт был.

Ну к ВЛД это врядли. Хотя бортовые и были от неё не так далеко. Это же не Т-44 -> Т-90
От М.Свирин
К Валера (15.06.2005 17:10:39)
Дата 15.06.2005 17:31:35

Re: Вопрос по...

Приветствие
>>Надо по другим типам боеприпасов?
>
>Конечно. Очень интересно.

По каким?


>Ну к ВЛД это врядли. Хотя бортовые и были от неё не так далеко. Это же не Т-44 -> Т-90

Вы предполагаете или знаете наверняка? :)

Подпись
От Валера
К М.Свирин (15.06.2005 17:31:35)
Дата 15.06.2005 17:44:39

Re: Вопрос по...

>>По каким?

По всем, по каким не лень :) Ну хотя бы PzGr 39 и 40.

>Вы предполагаете или знаете наверняка? :)

Точно знаю. Рядом, но не примыкали как на послевоенных танках.



Иначе у них передняя стенка повторала бы наклон ВЛД так же как она повторяет наклон бортов подбашенной коробкии.
От М.Свирин
К Валера (15.06.2005 17:44:39)
Дата 15.06.2005 17:56:51

Re: Вопрос по...

Приветствие
>>>По каким?
>
>По всем, по каким не лень :) Ну хотя бы PzGr 39 и 40.

>>Вы предполагаете или знаете наверняка? :)
>
>Точно знаю. Рядом, но не примыкали как на послевоенных танках.

>

>Иначе у них передняя стенка повторала бы наклон ВЛД так же как она повторяет наклон бортов подбашенной коробкии.

Хоть у вам самая ранняя шестибаковая схема, Хоть у четырезбаковой схемы передние баки в верхней части повторяли наклон в верхней части, спорить не стану, так как картинки под руками нет. Суть-то от этого не изменяется. Хотите фотку Т-34 без переднего листа?

Подпись