> Через час ожидается выход противника силами до мпбр с артиллерией на рубеж Старява - Мальнов - Сарны с целью наступлением перерезать дорогу Самбор -Луки -великий Любень (на карте ее нет, она юго-восточнее) Наши силы (мсп с приданным птадн):
>101мсб + птадн Подлески
>102мсб + 104 тб - Мистичи
>103мсб + 105адн - Великие Мокряны
>мсб (55 БТР-60, 16 82 мм Б-10, 6 82 мм, 6 ДШК)
>тб (31 Т-62, 6 ЗУ-23-2, 10 БРДМ - полковая разведрота сюда пришита)
>гадн (18 122 мм М-30 (букс), 6 120 мм мин.)
>птадн (9 СПТРК «Шмель» БРДМ, 12 100 мм БС-3)
Вот что я бы предложил
По донесениям разведки противник силами до мпбр с артиллерией выдвигается на рубеж Старява – Мальнов – Сарны. Ожидается движение противника в направлении на юго-восток с целью выхода на шоссе Самбор – Луки – Великий Лубень.
Имею задачу прекратить движение противника.
Предполагаю движение противника Старява – Мостиска - Крысовичи, Мальнов – Арламовская Воля – Гостинцово – Стрелецкое (Липники), Сарны – Арламовская Воля – Гостинцово или Сарны – Арламовская Воля – Береговое.
Так как известны только предположительные силы противника и общее направление движения, а по условиям отведенного района (протяженность) создание сплошной полосы обороны не представляется возможным, принимаю решение нанести поражение противнику во встречном бою, предварительно растянув его силы созданием очаговой обороны в выбранных населенных пунктах:
1. Установить (до Ч+1)головные заставы силами каждая до взвода рр в Годыни, Арламовская Воля, Хоросница с задачей вступить в бой с передовыми дозорами противника, при приближении главных сил и с началом развертывания их в боевые порядки отступить в Мостиска, Гостинцово. После отступление действовать по приказам командиров мср. ГЗ из Хоросницы отступает в Заречье, имея задачу следить за возможными передвижениями противника через лес и по сев.берегу р.Вишня и р-не Борятино. Движение начать сразу по получении БЗ.
2. 102\1, 102\2 и 102\3 мср - движение начать после вытягивания в колонны подразделений разведроты. Занять оборону в Мостиска, Гостинцово, Береговое (к Ч+1), имея задачу – после присоединения к ним отступивших передовых застав принять бой с передовыми подразделениями противника, при развертывании главных сил – отступить в направлениях: Мостиска – Крысовичи – Буховичи; Гостинцово – Липники – Санники; Береговое.
Порядок отступления: под прикрытием тыловой заставы силой до взвода. После занятия ротными группами очередного рубежа ТЗ отступать к своим главным силам. Бой принять- 102\1 мср в Буховичи, 102\2 мср в Санники, 102\3 мср в Береговое.
3. Птабр занять оборону (к Ч+1) в Буховичи и Санники (по одной батарее). Придать каждой батарее по 1-й ЗУ-23-2. Затача ПТО- поддержать отступление мср, после отступления – перейти под команду командиров мср. Вытягивание в походные колонны начать после постановки боевой задачи.
4. 103 мсб дислоцироваться в Королин, выделив 1 мср для создания рубежа обороны по гребню холма иск.Стоянцы – выс.264,5 – Слабаш. Частный резерв комполка. Движение начать после вытягивания в походные колонны гадн.
5. 101 мсб дислоцироваться в районе Стоянцы – Волостков. Общий резерв комполка. Движение начать после вытягивания в колонны батарей птадн.
5. Минбатр 120-мм основную позицию иметь к с-в Королин, запасную – опушка южнее Королин. Поддержать огнемоборону на участке выс.264,5- Слабаш – Береговое.
6. Гадн основную позицию иметь в р-не леса ю-з Судовая Вишня, запасную - сев. Дмитровичи. НП скрытно на выс.293,9 между Стоянцы и Санники. Резерв комполка. Огневая поддержка ударной группы. Или при обнаружении ОП артиллерии противника в пределах досягаемости. Вытягивание в колонны начать после постановки БЗ.
7. 104 тб и батареи СПТР составляют мобильную группу и дислоцируются южнее Судовая Вишня.
8. Збатр – по 1-й ЗУ-23-2 в Буховичи и Санники, 4 – южнее Судовая Вишня.
9. КП полка – Судовая Вишня.
10. Инженерное обеспечение: минированиемостов через р. Вишня на участке Твиржа – Княжий Мост, полосы между болотистым ручьем в р-не Стоянцы и сев.берегом р.Секоница, при наблюдении противника севернее Судовая Вишня – дорог через лес. Подразделениям использовать все имеющиеся и подручные средства маскировки, не допустить преждевременного обнаружения противником.
11. После того, как противник втянется в бои в Буховичи, Санники, Слабаш и Береговое, силами мобильной группы, 102 и 101 мсб и 102\3 мср нанести два удара (основной и вспомогательный) по направлениям: Судовая Вишня – Береговое - Мостиска и Судовая Вишня – Слабаш – Крысовичи с выходом на тылы противника.
Геннадий,
Похоже мы с вами одни решили давать встречное, а не оборонительное сражение (за что, похоже, ушли у всех в игнор). Так что остаётся обсуждать наши решения промеж собой.
Ряд вопросов:
1. Зачем подставлять мсб на рубеже Мостиска - Береговое.
Они рискуют понести там ненужные потери и не успеть закрепиться на следующем рубеже. Если вы хоотите сдерживать противника, то зачем - для вашего (и в общем моего - они похожи) плана чем быстрее враги будут южнее мостиски, тем нам лучше (меньше времени на реакцию у противника).
2. Стоит ли отдельно выделять направление удара на крысовичи. Там нет выгодного рубежа обороны - лучше остановиться севернее, на симпатичных господствующих высотах.
3. Жду вашей ответной критики моего плана.
С уважением, А. Ермолов.
Тут никакого геройства, а только следование основным принципам "на все времена": победа достигается наступательными действиями, фланговая позиция способствует победе, имея меньшие силы, нужно добиваться преимущества неравномерным распределением сил по фронту И т.д.
>Похоже мы с вами одни решили давать встречное, а не оборонительное сражение (за что, похоже, ушли у всех в игнор).
Ну ето Вы преувеличиваете! :о)
Я например просто не успеваю читать и отвечать.
>Так что остаётся обсуждать наши решения промеж собой.
>Ряд вопросов:
>1. Зачем подставлять мсб на рубеже Мостиска - Береговое.
>Они рискуют понести там ненужные потери и не успеть закрепиться на следующем рубеже. Если вы хоотите сдерживать противника, то зачем - для вашего (и в общем моего - они похожи) плана чем быстрее враги будут южнее мостиски, тем нам лучше (меньше времени на реакцию у противника).
Сдержка на рубеже Береговое – Стоянцы – Санники необходима, с этого рубежа отступления не предполагается. Или вернее, угроза выхода противника восточнее этого рубежа означает, что он уже втянулся значительными силами в бои за Буховичи, Санники и Береговое = наступило время нашего контрнаступления.
В Мостиска и Гостинцово предполагается отступление под прикрытием ТЗ сразу после подхода основных сил противника. Я исходил из того, что противник должен встретить равное (силами роты) сопротивление и в Береговом, и на дорогах на направлении основного своего движения (дорога, которая на карте не видна, пересекается как раз движением в юго-восточном направлении). Таким образом я рассчитываю, что противник, встретив менее упорное (отступают) сопротивление на направлении основного движения - продолжит это движение, бросив на преодоление сопротивления основные силы, а против берегового выставив заслон, местность там удобная для боя с обеих сторон, рассчитывая при этом а) выполнить свою основную задачу насчет дороги б) выйдя в тыл и фланг, развернувшись фронтом на север, уничтожить нашу группу у Берегового.
>2. Стоит ли отдельно выделять направление удара на крысовичи. Там нет выгодного рубежа обороны - лучше остановиться севернее, на симпатичных господствующих высотах.
Если остановиться на высотах, то грпуппа противника, наступающая на Береговое, не будет иметь угрозы с тыла. Т.обр. получится, мы недо-разрезаем, недоводим дело до конца, а ето опасно.
>3. Жду вашей ответной критики моего плана.
Обязательно. Я конечно прочитал и Ваше решение, и решения других уважаемых участников. Я только не применял их пока к карте, т.к. получив ее, сразу поспешил с решением. К сожалениЮ я сейчас на Форуме бываю набегами, прибежал, нахватал и перевариваю… По Вашему плану имею очень смутное представление, но кажется, Вы зря пытаетесь окружать противника. Занять фланговую позицию - да, но пытаться охватить превосходящего противника сразу с двух сторон, – это ошибочно.
И вот например появились "решения на решения" И.Куртукова Все это было бы интересно наверное представить графически.