От Guderian
К Дмитрий Козырев
Дата 15.06.2005 13:44:06
Рубрики Танки; Армия; Артиллерия;

Мое решение

1) 101 мсб с 2тр 104 тб ( без ТВ) к Ч+0.40 занять оборону в 2 эшелона по рубежу ЮВ окраина Чишки(иск)-Крысовичи-Стрелецкое и не допустит прорыва противника в направлении Мостика –Пникут упорно оборонять р-н Крысовичи (НОУС) для обеспечения левого фланга выделить усиленный мсв и спланировать рубеж контратаки 2 эшелона в направлении Нагорное-Баличи
2) 103 мсб с ТВ 1тр 104 тб к Ч+0.40 занять оборону в 2 эшелона по рубежу Стрелецкое (иск) – Липники –Завадов и не допустить прорыва пр-ка в направлении мостика – Волчищовичи упорно оборонять р-н Липники (НОУС), так же обеспечить прикрытие левого фланга с 101 смсб.
3) 102 мсб(без МСР) с 1 тр без ТВ 104 тб к Ч-0.40 занять оборону в 2 эшелона по рубежу отм 264.5-Слабаж- Береговое с задачей не допустить прорыва пр-ка в направлении Гостинцово- Судовая Вишня упорно оборонять рубеж Сабаш-Береговое выделить до усиленного мсв в р-н Заречье на правый фланг. Учесть возможность маневра огневых средств на правый фланг по рубежу южный берег р Вишня
4) 104 тб(без 2 тр) с мср 102 мсб занять оборону в 1 эшелон по рубежу Раденичи-Чижевичи(иск) и не допустить прорыва противника в направлении Стрелецкое –Острожец упорно удерживать р-н Раденичи. Быть в готовность выдвинуться к рубежам контратаки №1 Нагорное –юж окр Крысовичи в направленииЧишки № 2 Санники-293,9
5) птадн находится в р-не сосредоточения лес восточнее Дидятичи быть в готовность отразить атаку противника на рубежах №1 юж окр Королин-Волостков №2 Судовая Вишня-отм 293,8
6) ком 105 адн занять р-он Мистичи- Подлески- Малая Дибрава НЗО Береза Редковичи- шоссе влево, Дуб Добщевка- отм 273.0 иск , акация Твиржа- отм 239.0 Со в районах выхода шоссейных дорог из Мостики
7) ком рр выделить 2 брд №1 Чишки –Волица №2 Арламовская Воля –Заречье 2 рр разместить на кп полка
8) ком иср подготовить к взрыву и взорвать жб мост западнее Чишки жб мост восточнее Твиржа пожготовить завалы в р-не Заречье взводу гмз иметь два рубежа №1 Нагорное-Таньковичи №2 Стоянцы –Волостков
9) КП волчишовичи с Ч+0.30, ТПУ в Загорье с Ч+0.40
От Игорь Куртуков
К Guderian (15.06.2005 13:44:06)
Дата 15.06.2005 21:44:34

Ре: Мое решение

>4) 104 тб(без 2 тр)

Т.е. фактически одна танковая рота?
От Cat
К Guderian (15.06.2005 13:44:06)
Дата 15.06.2005 14:36:24

Критика

1. Открыт правый фланг- рубеж р. Вишня ничем не прикрыт, возможен обход через Судовую Вишню. Полоса севернее р.Вишня вообще оставлена без внимания, возможен выход в глубокий тыл
2. Не используются естественные рубежи, оборона линейна и с малой плотностью
3. Танки "размазаны" по всему фронту, остатки тб стоят в неудачном месте для использования их в качестве подвижного резерва (невозможен быстрый маневр в северном и северо-восточном направлении). Отсутствует подвижный пехотный резерв. Невозможно быстро снять силы с пассивного участка и перебросить на активный.
От Guderian
К Cat (15.06.2005 14:36:24)
Дата 15.06.2005 14:54:24

Re: Критика

>1. Открыт правый фланг- рубеж р. Вишня ничем не прикрыт, возможен обход через Судовую Вишню. Полоса севернее р.Вишня вообще оставлена без внимания, возможен выход в глубокий тыл
>2. Не используются естественные рубежи, оборона линейна и с малой плотностью
>3. Танки "размазаны" по всему фронту, остатки тб стоят в неудачном месте для использования их в качестве подвижного резерва (невозможен быстрый маневр в северном и северо-восточном направлении). Отсутствует подвижный пехотный резерв. Невозможно быстро снять силы с пассивного участка и перебросить на активный.
 Но заметьте треугольника Мостика Буховичи Судовая Вишня ему не избежать. даже выполняя ваш маневр в р-не Мостика он обязан будет иметь прикрытие до батальона уже ослабляя себя С лева обходя меня он не имеет не одного попутного шоссе дороги и будет идти по открытой местности 6 км избиваемый с фланга танками и птадном
справа идут лесные массивы и получив информацию от брд об этом я устрою ему тактику танковых засад атакуя в тыл через адамову волю и блокировать его в конце южнее Бортятино почти полполком если он пойдет еще восточнее то задачу врядли выполнит вообще
Но в целом считаю что противнику без овладения р-на Буховичи-Раденичи Подлески ловить не чего он просто не выполнит задачу или будет сам отрезан от дорог снабжения.
От Cat
К Guderian (15.06.2005 14:54:24)
Дата 15.06.2005 15:11:07

Re: Критика


> Но заметьте треугольника Мостика Буховичи Судовая Вишня ему не избежать. даже выполняя ваш маневр в р-не Мостика он обязан будет иметь прикрытие до батальона уже ослабляя себя

===Зачем ему Мостика? Он может пойти вдоль сев. берега р. Вишня, пытаясь ее форсировать в разных местах. В Судовой Вишне ему это удастся, после чего он либо выходит в тыл Вашей группировке и уничтожает мсб на участке Береговое-Стоянцы, либо продолжает наступление на Никловичи-Орховичи, прикрывшись небольшими силами по р.Вишня. Из вводной непонятно точное направление наступления, если бы было строго на юг, тогда другое дело. А на юго-восток он может наступать и вообще не переходя р.Вишня

.С лева обходя меня он не имеет не одного попутного шоссе дороги и будет идти по открытой местности 6 км избиваемый с фланга танками и птадном

===Танки до него доехать не успеют, разведки-то у Вас севернее р.Вишня нет. Вдобавок противник частью сил может сковать Вас с фронта, пока основные силы совершают обход

>справа идут лесные массивы и получив информацию от брд об этом я устрою ему тактику танковых засад атакуя в тыл через адамову волю и блокировать его в конце южнее Бортятино

===Какими силами? Сначала надо убедиться, что он обходит, а быстро снять силы с пассивных участков не получится- там дорог нет

.почти полполком если он пойдет еще восточнее то задачу врядли выполнит вообще
>Но в целом считаю что противнику без овладения р-на Буховичи-Раденичи Подлески ловить не чего он просто не выполнит задачу или будет сам отрезан от дорог снабжения.

===Он может овладеть им, выйдя в тыл.
От Guderian
К Cat (15.06.2005 15:11:07)
Дата 15.06.2005 15:28:01

Re: Критика

Я уже писал об этом почему ему важен треугольник
обход севернее р Вишня я предусмотрел выделив брд на это направление обороняться по реке мне удобнее чем форсировать ее противнику я маневрирую вдоль водной преграды он обходит лесные масивы и ищет переправу птадн то же предпологается применить на этом направление а рубеж ему и уточнить можно
К сожелению спешил и не написал про две засады из тв 1 и 2 тр 104 тб один в р-не Мышлятичи второй в р-не редковичи БО + усиленый мсв в Заречье что даст время на маневр силами
в случае обхода восточнее я успею занять новый рубеж я же все прямые дороги занял и на обход по лесам и долам противник затратит много времени
Но почему все пишут о том что противник зная обо мне просто бросит меня на фланге и будет спокойно маневрировать он что идиот? Или я угрозы не представляю так как зарылся ? так я и разрыться могу
От Дмитрий Козырев
К Guderian (15.06.2005 13:44:06)
Дата 15.06.2005 14:05:46

Вопросы.

>1) 101 мсб с 2тр 104 тб ( без ТВ) к Ч+0.40 занять оборону в 2 эшелона по рубежу ЮВ окраина Чишки(иск)-Крысовичи-Стрелецкое и не допустит прорыва противника в направлении Мостика –Пникут упорно оборонять р-н Крысовичи (НОУС) для обеспечения левого фланга выделить усиленный мсв и спланировать рубеж контратаки 2 эшелона в направлении Нагорное-Баличи

т.е направление у Вас обеспечивается одним мсб и контратакой 2 эшелона?

>5) птадн находится в р-не сосредоточения лес восточнее Дидятичи быть в готовность отразить атаку противника на рубежах №1 юж окр Королин-Волостков №2 Судовая Вишня-отм 293,8

Ваше обоснование - почему пр-к будет атаковать на этом участке?

>8) ком иср подготовить к взрыву и взорвать жб мост западнее Чишки жб мост восточнее Твиржа пожготовить завалы в р-не Заречье


А успеете?

А в целом - великолепно оформлено :)
Я поленился :)
От Guderian
К Дмитрий Козырев (15.06.2005 14:05:46)
Дата 15.06.2005 14:32:43

Re: Вопросы.

>>1) 101 мсб с 2тр 104 тб ( без ТВ) к Ч+0.40 занять оборону в 2 эшелона по рубежу ЮВ окраина Чишки(иск)-Крысовичи-Стрелецкое и не допустит прорыва противника в направлении Мостика –Пникут упорно оборонять р-н Крысовичи (НОУС) для обеспечения левого фланга выделить усиленный мсв и спланировать рубеж контратаки 2 эшелона в направлении Нагорное-Баличи
>
>т.е направление у Вас обеспечивается одним мсб и контратакой 2 эшелона?
да а по возможности и маневром правофлангового батальона и птадна т к при данном развитии ситуации они будут не у дел

>>5) птадн находится в р-не сосредоточения лес восточнее Дидятичи быть в готовность отразить атаку противника на рубежах №1 юж окр Королин-Волостков №2 Судовая Вишня-отм 293,8
>
>Ваше обоснование - почему пр-к будет атаковать на этом участке?
охват правого фланга отличное шоссе и обходной путь легче удобнее чем на левом фланге

>>8) ком иср подготовить к взрыву и взорвать жб мост западнее Чишки жб мост восточнее Твиржа пожготовить завалы в р-не Заречье
>

>А успеете?
с завалами не знаю но с мостами точно успею

>А в целом - великолепно оформлено :)
>Я поленился :)
От Дмитрий Козырев
К Guderian (15.06.2005 14:32:43)
Дата 15.06.2005 14:48:33

Re: Вопросы.

>>Ваше обоснование - почему пр-к будет атаковать на этом участке?
>охват правого фланга отличное шоссе и обходной путь легче удобнее чем на левом фланге

Но в этом случае фланг группировки подставляется под контрудар. Причем маневр будет скован р. Вишня.
От Guderian
К Дмитрий Козырев (15.06.2005 14:48:33)
Дата 15.06.2005 14:57:17

Re: Вопросы.

>>>Ваше обоснование - почему пр-к будет атаковать на этом участке?
>>охват правого фланга отличное шоссе и обходной путь легче удобнее чем на левом фланге
>
>Но в этом случае фланг группировки подставляется под контрудар. Причем маневр будет скован р. Вишня.
я не понял по подробней фланг и группировка чья
Р Вишня прикрывать будет фланг как мой так и наступающего противника.Промежуток от Липники до Береговое самое танкоопасное направление я думаю враг это не упустит
От Дмитрий Козырев
К Guderian (15.06.2005 14:57:17)
Дата 15.06.2005 15:05:13

Re: Вопросы.

>>>>Ваше обоснование - почему пр-к будет атаковать на этом участке?
>>>охват правого фланга отличное шоссе и обходной путь легче удобнее чем на левом фланге
>>
>>Но в этом случае фланг группировки подставляется под контрудар. Причем маневр будет скован р. Вишня.
>я не понял по подробней фланг и группировка чья

Если я Вас правильно понял, Вы допускаете, что пр-к от Мостиски будет наступать вдоль шоссе на Судовую Вишню по юж. берегу?
В этом случае он подставляет свой фланг под удар нашего полка из р-на Подлески Мистичи.

>Промежуток от Липники до Береговое самое танкоопасное направление я думаю враг это не упустит

в этот промежутое еще войти надо.
По крайней мере промежуток Липники - Завадов можно прострелить фланговым огнем из рощи от Липников - а это 50% полосы (заболоченную пойму исключаем)
От Guderian
К Дмитрий Козырев (15.06.2005 15:05:13)
Дата 15.06.2005 15:30:42

Re: Вопросы.

>>>>>Ваше обоснование - почему пр-к будет атаковать на этом участке?
>>>>охват правого фланга отличное шоссе и обходной путь легче удобнее чем на левом фланге
>>>
>>>Но в этом случае фланг группировки подставляется под контрудар. Причем маневр будет скован р. Вишня.
>>я не понял по подробней фланг и группировка чья
>
>Если я Вас правильно понял, Вы допускаете, что пр-к от Мостиски будет наступать вдоль шоссе на Судовую Вишню по юж. берегу?
>В этом случае он подставляет свой фланг под удар нашего полка из р-на Подлески Мистичи.

>>Промежуток от Липники до Береговое самое танкоопасное направление я думаю враг это не упустит
>
>в этот промежутое еще войти надо.
>По крайней мере промежуток Липники - Завадов можно прострелить фланговым огнем из рощи от Липников - а это 50% полосы (заболоченную пойму исключаем)
вы меня простите но в других местах условия еще хуже
От Виктор Крестинин
К Guderian (15.06.2005 13:44:06)
Дата 15.06.2005 13:59:51

Критика(+)

Здрасьте!
Хороший и подробный приказ, мне понравилось;-)
Кроме размещения птадн в глубине обороны вопросов навскидку ничего не вызывает. ИМХО, ПТУР с их большой дальностью стрельбы так далеко вглубь уносить. Да и по решение Козырева с ПТУР в Буховичи симпатичнее из-за открытой местности.
Виктор
От Guderian
К Виктор Крестинин (15.06.2005 13:59:51)
Дата 15.06.2005 14:27:33

Re: Критика

>Здрасьте!
>Хороший и подробный приказ, мне понравилось;-)
>Кроме размещения птадн в глубине обороны вопросов навскидку ничего не вызывает. ИМХО, ПТУР с их большой дальностью стрельбы так далеко вглубь уносить. Да и по решение Козырева с ПТУР в Буховичи симпатичнее из-за открытой местности.
>Виктор
Вот именно в тылу и расположил что бы легче было маневрировать ПТС при вскрытии направления атаки противника потому то птадн находиться в районе и выдти на рубеж Буховичи-Раденичи-Чижевичи не составит труда тем более опираясь на 104 тб