От Colder
К Роман Храпачевский
Дата 12.06.2005 02:48:15
Рубрики Современность; Армия;

Мдя

Теперь я понимаю Грибоедова и его "Горе от ума" :)))

ИМХО:
1. Все эти привлечения "опыта китайской государственности" не стоят и полушки. По одной просто и тягостной причине - практически 100% компрадорской сути нашей элиты. Они сами, не скрывая, говорят, что жить надо за бугром, а в России зарабатывать бабки. Уберите компрадорскую сущность и решения найдутся и без привлечения "опыта китайской государственности".
2. "Опыт китайской государственности" говорит о, по меньшей мере, равнозначности военной и гражданской служб. Тогда как сегодняшние реалии на постсоветском пространстве таковы, что безоговорочно правят бал силовики (военные+спецслужбы) или чиновники, непосредственно сидящие на бабках (да и тем нужны свои силовики). Все прочие гражданские чиновники отдыхают и "живут" только в меру "взяткоемкости" своего положения. И у меня сильнейшее подозрение, что подобная система очень нравится тем, кто правит бал. Всевозможные же учителя занимают место возле параши - если те, кто рулят, озабочиваются образованием (для своих чад), для этого опять таки есть "забугор" - не будем тыкать пальцем в дочек известной персоны, а на прочих плевать.
3. Вызывает сильнейшее недоумение увлеченность рангами и ранжированием и прочими висюльками. В здоровом обществе Эйнштейн и Резерфорд дадут результат на-гора и без звания "цензор-прокурора", а в нынешнем даже генералиссимус будет озабочен только тем, как бы побольше и побыстрее захомячить за бугор и не озлить вашингтонский обком, чтобы не угодить под показательную порку насчет отмывания денег и военных преступлений.


>Вот в таком аксепте -)

> http://rutenica.narod.ru/
От ThuW
К Colder (12.06.2005 02:48:15)
Дата 12.06.2005 03:05:02

Так, имхо, тут и предлагают создать систему, призванную обеспечить максимум (+)

лояльности государству в целом при минимуме лояльности управляющего состава к этому государству по отдельности.

Если все будут сознательными, то ясное дело, что эти решения не понадобятся. :-)

С уважением
От Colder
К ThuW (12.06.2005 03:05:02)
Дата 12.06.2005 13:49:52

Дык я совершенно не понимаю

>лояльности государству в целом при минимуме лояльности управляющего состава к этому государству по отдельности.

...как система "цензор-прокуроров" устранить компрадорскую сущность элиты? ИМХО, опыт что Китая, что Римской Империи совершенно бесполезен. По одной простой причине - жители что Поднебесной, что Римской Империи считали окружающих варварами-дикарями, если кому-то из них и приходилось бежать "за бугор", он это воспринимал как несчастье, в реальности никто не хотел был первым в захолустной деревне, хоть вторым, но в Риме. Ситуация нынешней России диаметрально противоположна - ВСЕ считают, что "там" живут, а здесь - влачат существование. "Патриоты" не исключение. Тут - коррупция, тупые чиновники, идиоты в Думе, "тазики". "Там" - государственная машина, работающая на пользу государства, не берущие повально взятки чиновники и машины "купи и наслаждайся". Причем мнение укоренилось сверху донизу, народ ан-масс хоть и ненавидит ворюгу-чиновника, но его понимает - "сам бы захомячил за бугор и свалил, но нечего хомячить и нет возможности". Каким образом система "цензор-прокуроров" способна переломить это?
От Iva
К Colder (12.06.2005 13:49:52)
Дата 12.06.2005 14:02:00

Вот-вот, проблема не в отдельных людях, а изменении менталилтета всего народа. (-)
От Гегемон
К Iva (12.06.2005 14:02:00)
Дата 12.06.2005 14:52:17

Так он меняется, менталитет

И лет через 50 русского народа очень может не быть. Так, реликтовые вкрапления в иноэтничной массе.

С уважением
От Iva
К Гегемон (12.06.2005 14:52:17)
Дата 12.06.2005 14:57:18

Re: Так он...

Привет!

Поэтому госсистема и госструктура должны ему соответсвовать.

>И лет через 50 русского народа очень может не быть. Так, реликтовые вкрапления в иноэтничной массе.

Тоже вариант.

Если ушли римляне, визанитийцы и многие другие, почему мы не можем. Станем третьим римом :-(.

Владимир
От Гегемон
К Iva (12.06.2005 14:57:18)
Дата 12.06.2005 21:51:37

Re: Так он...

>Поэтому госсистема и госструктура должны ему соответсвовать.
Должны

>Если ушли римляне, визанитийцы и многие другие, почему мы не можем. Станем третьим римом :-(.
Что характерно, греки еще во 2-й пол. 18 в. именовали себя ромеями и идентифицировали себя именно с Византией. Пока так было, они могли найти в себе основания для претензий и на Малую Азию, и на много чего другого. А вот как только стали соотносить себя с Афинами Перикла и Александром Филипповичем, самоназвание стало сегодняшним - "эллины"

>Владимир
С уважением