От Игорь Куртуков
К Роман Храпачевский
Дата 10.06.2005 19:56:29
Рубрики Современность; Армия;

Мой рейтинг оптимизированных систем Хайнлайна.

1 место. Анархия. Лучшая из всех оптимизированных систем Хайнлайна. К сожалению практически нереализуема.

2 место. Мохнархия. Похуже, но тоже ничего. Удачные практические реализации изредка встречаются, но живут недолго.

3 место. Аристократия. Терпимо. Удачные практические реализации в масштабах живого общества неизвестны, однако в монашеских орденах встречаются. Подвержена действию законов Паркинсона, поэтому тоже живет недолго.

4 место. Цензовая демократия. Модифицированная система Хайнлайна-Храпачевского. Практических реализаций пока не существует, но еще не вечер.

5-9 места остались незанятыми, а все остальные системы, начиная с 10-го места вы можете наблюдать в реальном мире.
От Booker
К Игорь Куртуков (10.06.2005 19:56:29)
Дата 10.06.2005 22:30:30

Даешь афинскую политию!

Особенно вот это нравится:

Далее, народ выбирает для них поднятием рук и двух педотрибов и учителей, которые должны обучить их фехтованию, стрельбе из лука, метанию дротика и спусканию катапульты.

С уважением.
От Pout
К Booker (10.06.2005 22:30:30)
Дата 11.06.2005 03:12:55

"Общество самопомощи"

в силу текушей архаизации и роста энтропии - становится актуальной моделью

Исландия времен после первозаселения, 1000г
Догосударственной общество. Полное опсиание - в своде саг.

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/824/824813.htm

Стеблин-Каменский
http://norse.net.ru/articles/steblink/ms/5.html

"Культура Исландии", "Миф", "Мир саги"
http://norse.narod.ru/articles/steblink/



-----
http://situation.ru/
От Гегемон
К Pout (11.06.2005 03:12:55)
Дата 11.06.2005 10:16:48

Это для населения не свыше 100 000

> в силу текушей архаизации и роста энтропии - становится актуальной моделью
А нас ожидает скорее переход в средневековое состояние с выделением военного сословия и всех остальных. В этой ситуации простому человеку за счастье будет записаться в податные или к кому-нибудь в крепостные.
Вот так Римская империя эволюционировала


С уважением
От Гегемон
К Booker (10.06.2005 22:30:30)
Дата 10.06.2005 22:58:25

А также игре на арфе и педерастии. (-)
От Iva
К Игорь Куртуков (10.06.2005 19:56:29)
Дата 10.06.2005 20:13:06

Re: Мой рейтинг...

Привет!

>4 место. Цензовая демократия. Модифицированная система Хайнлайна-Храпачевского. Практических реализаций пока не существует, но еще не вечер.

Это как? А древние демократии? А Британия до 1862? или до 1832?

Или вы что-то другое подразумеваете под цензовой демократией?

Владимир
От eugend
К Iva (10.06.2005 20:13:06)
Дата 14.06.2005 16:15:16

В тему не в тему... :))

А это куда отнести? :))
http://www.expert.ru/expert/current/data/22-istor.shtml

Перепевки Солоневича, но интересно
От Iva
К eugend (14.06.2005 16:15:16)
Дата 14.06.2005 16:24:15

Re: В тему...

Привет!
>А это куда отнести? :))
> http://www.expert.ru/expert/current/data/22-istor.shtml

>Перепевки Солоневича, но интересно

Для меня было очень интересно читать Павлова-Сильванского "Феодализм в России". Наши представления о феодлизме и тогдашнем обществе сильно искажены эпохой абсолютизма.

Владимир
От Игорь Куртуков
К Iva (10.06.2005 20:13:06)
Дата 10.06.2005 21:58:56

Ре: Мой рейтинг...

>>4 место. Цензовая демократия.

Это опечатка. Имелась ввиду цензовая бюрократия. См. описание системы в корневом постинге.
От Гегемон
К Игорь Куртуков (10.06.2005 21:58:56)
Дата 10.06.2005 22:38:54

Меритократия, то есть

Вариант олигархии.
При наличии монарха - очень работоспособная система

С уважением
От Игорь Куртуков
К Гегемон (10.06.2005 22:38:54)
Дата 10.06.2005 22:45:12

Не вижу особой семантической разницы между меритократией и аристократией. (-)
От Гегемон
К Игорь Куртуков (10.06.2005 22:45:12)
Дата 10.06.2005 22:56:00

Разница такая

Аристократия - по рождению.
Меритократия - по заслугам
Как сказал бы товарищ Крестинин - лингвистика :)

С уважением
От Chestnut
К Iva (10.06.2005 20:13:06)
Дата 10.06.2005 20:32:21

Re: Мой рейтинг...

>Привет!

>>4 место. Цензовая демократия. Модифицированная система Хайнлайна-Храпачевского. Практических реализаций пока не существует, но еще не вечер.
>
>Это как? А древние демократии? А Британия до 1862? или до 1832?

До 1918 всё же (сохранялся ценз был на владение парой боллз)

>Или вы что-то другое подразумеваете под цензовой демократией?

>Владимир
In hoc signo vinces
От Iva
К Chestnut (10.06.2005 20:32:21)
Дата 10.06.2005 20:34:05

Re: Мой рейтинг...

Привет!

>>Это как? А древние демократии? А Британия до 1862? или до 1832?
>
>До 1918 всё же (сохранялся ценз был на владение парой боллз)

Это уже детали, все равно уже с 1862 - охлократия с точки зрения древнего грека или римлянина.

Владимир
От Chestnut
К Iva (10.06.2005 20:34:05)
Дата 10.06.2005 20:45:58

Re: Мой рейтинг...

>Это уже детали, все равно уже с 1862 - охлократия с точки зрения древнего грека или римлянина.

С 1884 скорее всё же

In hoc signo vinces