От Рядовой-К
К Гриша
Дата 11.06.2005 20:11:54
Рубрики Современность; Танки; Политек;

Ре: ДЕСЯТЬ ТЕЗИСОВ...

>>10. И последнее. "Нравится" мне тезис об автоматическом применении ТЯО после нашего выхода на Рейн и к Стамбулу. Т.е. его наличие сомнений не вызывает. Вызывает сомнение его "автоматичность". Это "автоматически" может звучать только для амеров - им в Европе не жить. А как для бундесов у которых 40-50 миллионов соотечественников оказались "в зложниках" на окупированной нами территории? А ядерные взрывы близ Стамбула с последующим выблёвыванием миллионом турецких детей своих лёгких? Оно надо туркам/голландцам / бельгийцам и др.? … Так что - применения ТЯО даже без проведения особых мероприятий на психологическом фронте до войны стоит под вопросом и отнюдь не является "автоматическим" фактом.
>

>А иx никто спрашивать не собрался. Какие у ниx алтернативы - сдаваться СССР? Так это только увеличит шансы использования ЯО на иx территории.
А пулю в затылок от германского или голландского офицера у которого там жена, дети и бабушка остались? При Советах то всё-равно жить можно будет - утрясётся-устаканится... А после ядерного взрыва - нету жизни. Никакой.


Азм есъм.
http://ryadovoy.vif2.ru

От Dragoon
К Рядовой-К (11.06.2005 20:11:54)
Дата 12.06.2005 16:15:58

Ре: ДЕСЯТЬ ТЕЗИСОВ...

>А пулю в затылок от германского или голландского офицера у которого там жена, дети и бабушка остались? При Советах то всё-равно жить можно будет - утрясётся-устаканится... А после ядерного взрыва - нету жизни. Никакой.
Во ВМВ RAF 3 года утюжили обьекты во Франции и Бенилюксе...и ничего,никто никуда не стрелял...
С ув.


От Рядовой-К
К Dragoon (12.06.2005 16:15:58)
Дата 12.06.2005 19:50:40

Ре: ДЕСЯТЬ ТЕЗИСОВ...

>>А пулю в затылок от германского или голландского офицера у которого там жена, дети и бабушка остались? При Советах то всё-равно жить можно будет - утрясётся-устаканится... А после ядерного взрыва - нету жизни. Никакой.
>Во ВМВ RAF 3 года утюжили обьекты во Франции и Бенилюксе...и ничего,никто никуда не стрелял...
>С ув.

Даже и не пытайтесь сравнить! ЯО это не ковровые бомбардировки ж/д станций. Как общественное мнение (не липовое, а реальное) так и настрой у власть придержащих однозначен - использовать ЯО в Европе нельзя! Подрыв нескольких тясяч (5-6 тыс.) единиц ядерных боеприпасов в Европе делает дальнейшую жизнь там невозможной! А заодно де-факто прекращается существование немцев, бельгийцев, голландцев, части французов, датчан... Оно им надо?
Вы поставьте себя на место НАТОвского старшего офицера или генерала? Вы ударите по своей уютненькой Европе да так что там жить нельзя будет? Вы лично, обречёте на уничтожение свои народы? Вы захотите (даже в "лучшем" случае наблюдать как миллион 200 тысяч маленьких бельгиек будут умирать от радиационной болезни? Как будут рожать уродов-мутантов?..
Азм есъм.
http://ryadovoy.vif2.ru

От Dragoon
К Рядовой-К (12.06.2005 19:50:40)
Дата 12.06.2005 23:26:04

А как насчёт линии ЯФ;-)?

>Вы поставьте себя на место НАТОвского старшего офицера или генерала? Вы ударите по своей уютненькой Европе да так что там жить нельзя будет? Вы лично, обречёте на уничтожение свои народы? Вы захотите (даже в "лучшем" случае наблюдать как миллион 200 тысяч маленьких бельгиек будут умирать от радиационной болезни? Как будут рожать уродов-мутантов?..
А Вы в курсе,что В НАТОвских планах сущ.вариант установки целой линии ядерных фугасов на терр.ФРГ в случае прорыва наших армий?
С ув.

От Рядовой-К
К Dragoon (12.06.2005 23:26:04)
Дата 13.06.2005 09:41:55

Re: А как...

>А Вы в курсе,что В НАТОвских планах сущ.вариант установки целой линии ядерных фугасов на терр.ФРГ в случае прорыва наших армий?

Это не вариант, а реализованный план был.;) Однако как раз в нач. 80-х европейцы добилися снятия этой линии (в 1982).
Азм есъм.
http://ryadovoy.vif2.ru

От Dragoon
К Рядовой-К (13.06.2005 09:41:55)
Дата 13.06.2005 10:48:30

Re: А как...

>Это не вариант, а реализованный план был.;)
реализованный не до конца,потому его вариантом и обозвал...
>Однако как раз в нач. 80-х европейцы добилися снятия этой линии (в 1982).
Это был чистейшей воды PIAR для "волосатиков" и "бельгийских бабулек"
ЯЗ за океан вывезены не были,они остались на амских базах и были готовы к обратной закладке,так что амеры при нужде обязательно применили бы их.
С ув.

От Гриша
К Рядовой-К (12.06.2005 19:50:40)
Дата 12.06.2005 20:32:00

Нет! И вообще - война бяка! (-)


От Гриша
К Рядовой-К (11.06.2005 20:11:54)
Дата 11.06.2005 21:27:23

Ре: ДЕСЯТЬ ТЕЗИСОВ...

>А пулю в затылок от германского или голландского офицера у которого там жена, дети и бабушка остались? При Советах то всё-равно жить можно будет - утрясётся-устаканится... А после ядерного взрыва - нету жизни. Никакой.

Это конечно да...если бы германские или голандские офицеры сидели в шаxтаx вместе с американцами. А так это просто "бессмыссленный бунт", если один-два то никто не заметит особенно, если массово тогда опять - американцы отступают из Голландии и кроют ее ЯО из Англии.

От Рядовой-К
К Гриша (11.06.2005 21:27:23)
Дата 11.06.2005 21:41:30

Ре: ДЕСЯТЬ ТЕЗИСОВ...

>>А пулю в затылок от германского или голландского офицера у которого там жена, дети и бабушка остались? При Советах то всё-равно жить можно будет - утрясётся-устаканится... А после ядерного взрыва - нету жизни. Никакой.
>
>Это конечно да...если бы германские или голандские офицеры сидели в шаxтаx вместе с американцами. А так это просто "бессмыссленный бунт", если один-два то никто не заметит особенно, если массово тогда опять - американцы отступают из Голландии и кроют ее ЯО из Англии.

Я образно выразился. Но и решение о применения ТЯО решалось бы коллегиально. Конечно - амеры могли послать всех на хрен и влупить без оглядки... Но, ИМХО, "эт вряд ли"(с).
Азм есъм.
http://ryadovoy.vif2.ru

От Dargot
К Рядовой-К (11.06.2005 21:41:30)
Дата 11.06.2005 22:35:04

Моя любимая цитата ...

Приветствую!

...из книги: Глазунов Н.К., Никитин Н.С. Операция и бой. М.:Воениздат, 1983.

//-----------------------------------------------------------------
Имеются два наиболее существенных различия между нынешней американской военной стратегией и действующей стратегией НАТО.
Во-первых, сохраняется различный подход к определению характера и способов ведения войны непосредственно в Европе. Американская стратегия, учитывая ядерный паритет стратегических сил между США и СССР, предусматривает, особенно в перспективе, возможность обособленного ведения в Европе как обычной, так и ядерной войны с применением тактического ядерного оружия. Европейские страны НАТО не согласны с такой стратегией...
//-----------------------------------------------------------------

С уважением, Dargot.

От Рядовой-К
К Dargot (11.06.2005 22:35:04)
Дата 12.06.2005 14:50:45

Вот-вот!!! О чём и я говрю. (-)