От Мелхиседек
К Justas
Дата 14.06.2005 21:13:38
Рубрики Танки; Армия; Байки;

Re: Почему не...

>в составе Российской Империи или же на очень близких узах, после раздела Австро-Венгрии?
>Тем более, что танки получали по программе обмена продукцией. А может реквизирован российскими войсками после подавления фашистского мятежа в Моравии.
в любом случае ТТЗ на такой танк у нас бы в здравом уме и трезвой памяти никто бы не выдал
очень качественная реализация плохого ТТЗ
От Гегемон
К Мелхиседек (14.06.2005 21:13:38)
Дата 14.06.2005 21:29:10

Его отправили в Манчьжурию наматывать хунхузов на гусеницы (-)
От Мелхиседек
К Гегемон (14.06.2005 21:29:10)
Дата 14.06.2005 21:32:37

Re: Его отправили...

зачем для борьбу с хунтузами такая вундевафля?
От Гегемон
К Мелхиседек (14.06.2005 21:32:37)
Дата 14.06.2005 21:47:06

Из было много

>зачем для борьбу с хунтузами такая вундевафля?
Вот, например, хунхузы Чжу Дэ или Пэн Дэхуая

С уважением
От Мелхиседек
К Гегемон (14.06.2005 21:47:06)
Дата 14.06.2005 22:08:20

Re: Из было...

>>зачем для борьбу с хунтузами такая вундевафля?
>Вот, например, хунхузы Чжу Дэ или Пэн Дэхуая
это не совсем хунтузы, точнее совсем не хунтузы
кроме того против китайцев японцам хватало и куда более примитивной по ТТХ технике
От Гегемон
К Мелхиседек (14.06.2005 22:08:20)
Дата 14.06.2005 22:21:10

Это они при Коминтерне - не хунхузы, а Красная армия

>>>зачем для борьбу с хунтузами такая вундевафля?
>>Вот, например, хунхузы Чжу Дэ или Пэн Дэхуая
>это не совсем хунтузы, точнее совсем не хунтузы
>кроме того против китайцев японцам хватало и куда более примитивной по ТТХ технике
А чем LT-38 принципиально круче, чем "Ха Го"? "Русского Виккерса" Т-26, как говорят, нет. Чего уж проще?

С уважением
От Мелхиседек
К Гегемон (14.06.2005 22:21:10)
Дата 14.06.2005 22:44:17

Re: Это они...

>>это не совсем хунтузы, точнее совсем не хунтузы
>>кроме того против китайцев японцам хватало и куда более примитивной по ТТХ технике
>А чем LT-38 принципиально круче, чем "Ха Го"? "Русского Виккерса" Т-26, как говорят, нет. Чего уж проще?
боевой устойчивостью
От Гегемон
К Мелхиседек (14.06.2005 22:44:17)
Дата 15.06.2005 01:01:25

Супротив хунхузов?

>>А чем LT-38 принципиально круче, чем "Ха Го"? "Русского Виккерса" Т-26, как говорят, нет. Чего уж проще?
>боевой устойчивостью
Разве? товарищ Гао Ган и его товарищи имел ПТС?

С уважением
От Мелхиседек
К Гегемон (15.06.2005 01:01:25)
Дата 15.06.2005 01:08:40

Re: Супротив хунхузов?

>>>А чем LT-38 принципиально круче, чем "Ха Го"? "Русского Виккерса" Т-26, как говорят, нет. Чего уж проще?
>>боевой устойчивостью
>Разве? товарищ Гао Ган и его товарищи имел ПТС?

у китайцев лёгких ПТП и старых европейских дивизионок навалом
на счастье некоторых у большинства китайчев руки по отношению к технике кривые
От Гегемон
К Мелхиседек (15.06.2005 01:08:40)
Дата 15.06.2005 10:10:51

Re: Супротив хунхузов?

>у китайцев лёгких ПТП и старых европейских дивизионок навалом
>на счастье некоторых у большинства китайчев руки по отношению к технике кривые
Так с этими 2 фактами никто не спорит :).
Из воспоминаний Чжан Готао: идет через провинцию полк Красной Армии. Командир объясняет местным: вы скажите тем-то и тем-то, что мы сильны, у нас 800 чел. и 4 тяжелых пулемета. А 1-й Корниловский ударный полк имел в Орловской операции 1919 г. 120 пулеметов.
Так что китайцы, несомненно, имели много чего, но всравнении с Европейским ТВД им особо похвастаться было нечем



С уважением
От Мелхиседек
К Гегемон (15.06.2005 10:10:51)
Дата 15.06.2005 10:14:21

Re: Супротив хунхузов?

>>у китайцев лёгких ПТП и старых европейских дивизионок навалом
>>на счастье некоторых у большинства китайчев руки по отношению к технике кривые
>Так с этими 2 фактами никто не спорит :).
>Из воспоминаний Чжан Готао: идет через провинцию полк Красной Армии. Командир объясняет местным: вы скажите тем-то и тем-то, что мы сильны, у нас 800 чел. и 4 тяжелых пулемета. А 1-й Корниловский ударный полк имел в Орловской операции 1919 г. 120 пулеметов.

сравнение с первым корниловским ударным мягко говоря некорректно, кроме того у китайцев не учтены ручные пулемёты и их много

>Так что китайцы, несомненно, имели много чего, но всравнении с Европейским ТВД им особо похвастаться было нечем

ничего особенного у них не было, сие факт
но имевшееся могло изрядно испортить жизнь
От Гегемон
К Мелхиседек (15.06.2005 10:14:21)
Дата 15.06.2005 11:04:34

Re: Супротив хунхузов?

>сравнение с первым корниловским ударным мягко говоря некорректно, кроме того у китайцев не учтены ручные пулемёты и их много
Сравнение действительно некорректно. С одной стороны - профессионалы-бойцы, выкосивышие Эстонскую стрелковую дивизию, с другой - откровенные неграмотные партизаны с идейной мотивацией
В данном случае - не похоже на наличие ручных пулеметов. Это ж не отборные части Чан Кайши

>>Так что китайцы, несомненно, имели много чего, но всравнении с Европейским ТВД им особо похвастаться было нечем>ничего особенного у них не было, сие факт
>но имевшееся могло изрядно испортить жизнь
Могло. 3-дм орудие тоже могло все это

С уважением