От ID
К mpolikar
Дата 09.06.2005 14:09:45
Рубрики Современность; Армия;

О всех аспектах не скажу, но замечу

Приветствую Вас!

> Источники газеты указывают также на "разработку высокоточного оружия, в том числе новой ракеты класса воздух-поверхность и ракет класса поверхность-поверхность, предназначенных для нанесения ударов по боевым авианосным группам США"

что китайцы при направлении очередной группы слушателей в ВМА просили давать тактику и методы борьбы с авианосными группами. Было это еще в 2002 году.

С уважением, ID
От Рыжий Лис.
К ID (09.06.2005 14:09:45)
Дата 09.06.2005 14:38:03

А что они могли почерпнуть в ВМА?

Китай не располагает и в ближайшем будущем не будет распологать морской ракетоносной авиацией, ударными ПЛА, космической системой разведки и ЦУ.
От А.Никольский
К Рыжий Лис. (09.06.2005 14:38:03)
Дата 09.06.2005 15:08:24

Re: А что...

Здравствуйте, уважаемый
>Китай не располагает и в ближайшем будущем не будет распологать морской ракетоносной авиацией
++++
убогой из Ту-16 уже располагает и, кроме того, китайские товарищи подали ряд интересных заявок, так что в ближайшем будущем у них тоже может что-то быть.
дизельные ПЛ с Клабами им строятся в количестве 8 штук.


С уважением, А.Никольский
От Рыжий Лис.
К А.Никольский (09.06.2005 15:08:24)
Дата 09.06.2005 15:19:40

Хи-хи-хи

>убогой из Ту-16 уже располагает

Алексей, вы прекрасно знаете, что это именно убожество. МРА это ведь и заправщики и разведчики и самолеты РЭБ и ДРЛО, оружие и инфраструктура соответствующего уровня. Это командные, летные и технические кадры которые не вырастут за 5-10 лет. Это десятилетия на все про все. А янки не стоят на месте.

>и, кроме того, китайские товарищи подали ряд интересных заявок, так что в ближайшем будущем у них тоже может что-то быть.
>дизельные ПЛ с Клабами им строятся в количестве 8 штук.

Насколько я понимаю, ДПЛ ценны лишь в прибрежных водах.
От А.Никольский
К Рыжий Лис. (09.06.2005 15:19:40)
Дата 09.06.2005 16:12:17

Re: Хи-хи-хи

МРА это ведь и заправщики и разведчики и самолеты РЭБ и ДРЛО, оружие и инфраструктура соответствующего уровня. Это командные, летные и технические кадры которые не вырастут за 5-10 лет. Это десятилетия на все про все. А янки не стоят на месте.
+++
не думаю, что на это нудны десятилетия. А сотня Су-30 с тремя "Яхонтами" каждый могут появиться за 3-4 года, с достижением готовности через 5-7 лет.
ПЛА они, кстати, начали довольно интенсивно строить.
Следующий этап - создание некого стратегического авиационного командования, и это уже, видимо, принятое решение.



С уважением, А.Никольский
От МиГ-31
К А.Никольский (09.06.2005 16:12:17)
Дата 09.06.2005 17:35:26

Re: Хи-хи-хи


>не думаю, что на это нудны десятилетия. А сотня Су-30 с тремя "Яхонтами" каждый могут появиться за 3-4 года, с достижением готовности через 5-7 лет.
>ПЛА они, кстати, начали довольно интенсивно строить.
>Следующий этап - создание некого стратегического авиационного командования, и это уже, видимо, принятое решение.
Ох, Леша, сомневаюсь я в нашей способности наклепать25-30 Су-30 в год. Это даже если про себя забыть. :(
Или ты китайцев имел в виду? Эти-то могут...


>С уважением, А.Никольский
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От А.Никольский
К МиГ-31 (09.06.2005 17:35:26)
Дата 09.06.2005 18:58:36

Re: Хи-хи-хи


>Ох, Леша, сомневаюсь я в нашей способности наклепать25-30 Су-30 в год. Это даже если про себя забыть. :(
++++
не далее как в прошлом году мы наклепали китайцам 25 штук, а могли запросто и 75.


С уважением, А.Никольский
От Dragoon
К Рыжий Лис. (09.06.2005 15:19:40)
Дата 09.06.2005 15:36:00

"убогой из Ту-16 уже располагает..."


С ув.
От Дмитрий Козырев
К Рыжий Лис. (09.06.2005 14:38:03)
Дата 09.06.2005 14:47:36

Re: А что...

>Китай не располагает и в ближайшем будущем не будет распологать морской ракетоносной авиацией, ударными ПЛА, космической системой разведки и ЦУ.


Вероятно как раз они и хотят подчерпнуть, чем имено им необходимо расолагать :)))
От А.Никольский
К Дмитрий Козырев (09.06.2005 14:47:36)
Дата 09.06.2005 15:14:20

Дебаты о китайской АУГ

один знакомый, будучи на организованной Тихоок.командованием США выездной конференции по безопасности в Азии в Пекине, спросил на брифинге в китайской военной академии, когда же у них будет авианосец. Произошло некое замешательство, и потом кто-то из молодых китайских офицеров бросился на амбразуру и сказал, что "у нас есть сторонники авианосца, но вообще мы считаем, что это большая мишень"
С уважением, А.Никольский
От А.Никольский
К А.Никольский (09.06.2005 15:14:20)
Дата 09.06.2005 16:09:15

большая мишень "Минск" (700К)

спасибо ув.mpolikar
От Рыжий Лис.
К Дмитрий Козырев (09.06.2005 14:47:36)
Дата 09.06.2005 14:50:56

Тогда они не там черпают (-)
От ID
К Рыжий Лис. (09.06.2005 14:38:03)
Дата 09.06.2005 14:41:06

А это уже другой вопрос.

Приветствую Вас!

>Китай не располагает и в ближайшем будущем не будет распологать морской ракетоносной авиацией, ударными ПЛА, космической системой разведки и ЦУ.

Речь о том, что о способах борьбы с АУГ Китай размышляет.

С уважением, ID
От Роман Алымов
К ID (09.06.2005 14:41:06)
Дата 09.06.2005 14:51:53

Размышлять - не дорого стоит (+)

Доброе время суток!
СССР вон не просто размышлял, а активно строил что-то - а толку?
С уважением, Роман
От DIM
К Роман Алымов (09.06.2005 14:51:53)
Дата 09.06.2005 17:01:15

Re: Размышлять -...

>Доброе время суток!
> СССР вон не просто размышлял, а активно строил что-то - а толку?
>С уважением, Роман
А что была возможность применить построенное на практике?
Может быть толк превзашел бы все ожидания :)
От alchem
К Роман Алымов (09.06.2005 14:51:53)
Дата 09.06.2005 15:43:56

Активно строить не размышляя - только себе дороже. (-)