От Николай Поникаров
К Виктор Крестинин
Дата 10.06.2005 10:26:06
Рубрики Современность; Армия;

Ты ничего не понимаешь

День добрый.

Человек оканчивает школу в 16, два года околачивает груши, затем два года служит, год вспоминает, чему учили в школе и в 21 год поступает в вуз. В результате вместо буйных алкоголиков-рэйверов-картежников имеем степенных солидных студиозусов. Опять же, получается разница в возрасте между девушками и вьюношами на одном курсе, что, как известно, реакционно.

С уважением, Николай.

От Начальник Генштаба
К Николай Поникаров (10.06.2005 10:26:06)
Дата 10.06.2005 13:15:27

другой аспект )))

Приветствую непременно!

> Опять же, получается разница в возрасте между девушками и вьюношами на одном курсе, что, как известно, реакционно.

ага.
получится, что девушки будут раньше заканчивать, раньше делать карьеру. Получим со временем матриархат )))))

Илья Кудряшов ==
http://genstab.ru

От Виктор Крестинин
К Николай Поникаров (10.06.2005 10:26:06)
Дата 10.06.2005 10:36:52

Re: Ты ничего...

Здрасьте!
>День добрый.

>Человек оканчивает школу в 16, два года околачивает груши, затем два года служит, год вспоминает, чему учили в школе и в 21 год поступает в вуз. В результате вместо буйных алкоголиков-рэйверов-картежников имеем степенных солидных студиозусов.
а... вот зачем вводят 12тилетку в школе!
А если серьезно, то от такой прЭкрасной системы будут бежать гораздо быстрее и дальше.
> Опять же, получается разница в возрасте между девушками и вьюношами на одном курсе, что, как известно, реакционно.
я не уверен.что наши реакционеры захотят реализовывать свой реакционный комплекс таким образом))
>С уважением, Николай.
Виктор

От Николай Поникаров
К Виктор Крестинин (10.06.2005 10:36:52)
Дата 10.06.2005 10:44:58

Дык т. Гегемон любит простые решения...

День добрый.

... а думать перед тем, как писать, не любит.

С уважением, Николай.

От Фагот
К Николай Поникаров (10.06.2005 10:26:06)
Дата 10.06.2005 10:35:56

И в 26 лет получает диплом, когда уже пол-жизни прожил (-)

Щ

От Kalash
К Фагот (10.06.2005 10:35:56)
Дата 10.06.2005 16:11:55

А толку от специалиста более молодого возраста? (-)


От Александр А
К Фагот (10.06.2005 10:35:56)
Дата 10.06.2005 10:53:14

Они просто копируют немецкую систему...


начиная с единого квалификационного экзамена. Там точно так же учаться в гимназии 12 лет, потом парни обязаны отслужить 1.5 или на альтернативной 2 года. Потом университет. Все как обычно в России: думать как лучше обустроить жизнь(другим) лень, поэтому нужно просто у кого-то содрать.

Александр

От Гегемон
К Александр А (10.06.2005 10:53:14)
Дата 10.06.2005 10:59:41

Плохо копируют

>начиная с единого квалификационного экзамена. Там точно так же учаться в гимназии 12 лет, потом парни обязаны отслужить 1.5 или на альтернативной 2 года. Потом университет. Все как обычно в России: думать как лучше обустроить жизнь(другим) лень, поэтому нужно просто у кого-то содрать.
Потому что наша смесь гимназии и реального училища будет не укрепляться, а разбавляться москвоведением, основами либерализма и техникой секса

>Александр
С уважением

От Виктор Крестинин
К Гегемон (10.06.2005 10:59:41)
Дата 10.06.2005 11:13:29

Re: Плохо копируют

Здрасьте!
>Потому что наша смесь гимназии и реального училища будет не укрепляться, а разбавляться москвоведением, основами либерализма и техникой секса
Об укреплении какой смеси Вы говорите? Об организации чего-то типа школа+пту в одном флаконе? Это будет почти техникум. Или это на подобие американских колледжей?
Виктор
З.Ы. У вас что, проблемы с либерализмом и москвоведением?)))

От Гегемон
К Виктор Крестинин (10.06.2005 11:13:29)
Дата 10.06.2005 11:54:14

Re: Плохо копируют

>Об укреплении какой смеси Вы говорите? Об организации чего-то типа школа+пту в одном флаконе? Это будет почти техникум. Или это на подобие американских колледжей?
Советская школа строилась на основе программ реального училища и гимназии в одном флаконе.
Американский колледж - это общегуманитарное образование на уровне 1-2 курсов плохого нашего института. У нас на такое тратиться не могли и учили таким вещам до начала специализации
Если вкладываться в образование и увеличивать продолжительность школьного обучения - что правильно, то нужно увеличивать естественные дисциплины, историю и словесность, а не выморочные программы из загашников фонда Сороса

>Виктор
>З.Ы. У вас что, проблемы с либерализмом и москвоведением?)))
Проблемы у учителей - они вынуждены эту ахинею как-то преподавать
С уважением

От объект 925
К Гегемон (10.06.2005 11:54:14)
Дата 10.06.2005 14:50:11

Ре: Плохо копируют

>Советская школа строилась на основе программ реального училища и гимназии в одном флаконе.
+++
Но гимназиального там было мало что. Например гимназия, ето 3 иностранных языка.

>Американский колледж - это общегуманитарное образование на уровне 1-2 курсов плохого нашего института.
+++
В Германии, Франции и т.д. не изучают общегуманитарные предметы в высшей школе. Их изучают в 11 и 12 классах.

Алеxей

От Гегемон
К объект 925 (10.06.2005 14:50:11)
Дата 10.06.2005 15:59:08

Ре: Плохо копируют

>>Советская школа строилась на основе программ реального училища и гимназии в одном флаконе.
>Но гимназиального там было мало что. Например гимназия, ето 3 иностранных языка.
Гимназиального - подготовка к поступлению в ВУЗ
Из 3 языков 2 - греческий и латынь. Они были нужны как средство наработать формальную логику.
В совшколе упростили и использовали для этого математику. с лучшим эффектом

>>Американский колледж - это общегуманитарное образование на уровне 1-2 курсов плохого нашего института.
>В Германии, Франции и т.д. не изучают общегуманитарные предметы в высшей школе. Их изучают в 11 и 12 классах.
Потому и университет там другой. Для нас это было дорого

>Алеxей
С уважением

От объект 925
К Гегемон (10.06.2005 15:59:08)
Дата 10.06.2005 18:21:23

Ре: Плохо копируют

>Из 3 языков 2 - греческий и латынь. Они были нужны как средство наработать формальную логику.
+++
Вы ошибаетесь. Два "новых" и один "старый" (латынь или греческий). Такая система сохранилась до сих пор на "Западе".

>В совшколе упростили и использовали для этого математику. с лучшим эффектом
+++
Мы знакомы с етим не понаслышке. См. знание нашими иносранных языков. В советское время возможно ето и не было слишком плохо, но сейчас...

>Потому и университет там другой. Для нас это было дорого
+++
Вы не правы ИМХО. Школьное образование дешевли институтского. Т.е. изучение етих предметов в школе а не иституте ето выигрыш в деньгах.
Алеxей