Там особого противоречия нет - в первой части я задал вопрос есть ли та самая колбаса на внешнем рынке а ее действительно может и не быть (например по политическим мотивам). Проблема то в основном не в ее отсутствии или наличии (в реалиях советское правительство закупало ту самую "колбасу" за нефтедоллары покупая десятки миллионов тонн зерна для своих коровок-птичек (а параллельно продавало высококачественное зерно за бугор), деньги полученные от сокращения танкового производства существенно ничего не меняли). Проблема внутренняя - просто прекратив производство вы не получаете платежеспособного спроса зато получаете кучу проблем в экономике - это мы и получили в 90-е годы видимое изобилие на прилавках при сокращенном в разы душевом потреблении многих товаров. А куда делись в общем востребованные советские потребительские товары? туда же куда и танки с ракетами - они по большей части делались оборонными заводами и разделить эти производства в большинстве случаев было нельзя физически.