От Начальник Генштаба
К Draken
Дата 06.06.2005 01:08:12
Рубрики 11-19 век;

странная логика

Приветствую непременно!

>Вялое маневрирование, отвратительный выбор позиции и хаотичное командование войсками. Он бы всю армию положил, если бы не брод у Клошенена.

Все то же самое можно сказать о Кутузове после Аустерлица.
Однако был еще и Рущук, и ТАрутинский маневр

Илья Кудряшов == http://genstab.ru
От Draken
К Начальник Генштаба (06.06.2005 01:08:12)
Дата 06.06.2005 14:56:21

Кутузов при Аустерлице не командовал

Беннигсен же имел полную свободу действий. И плюс у него ни одного толком удачного сражения ни до, ни после.

>Илья Кудряшов == http://genstab.ru
С уважением, Draken
От Александр Жмодиков
К Draken (06.06.2005 14:56:21)
Дата 06.06.2005 15:20:39

Re:

>Беннигсен же имел полную свободу действий. И плюс у него ни одного толком удачного сражения ни до, ни после.

Пултуск - до, Тарутино - после.
От Draken
К Александр Жмодиков (06.06.2005 15:20:39)
Дата 06.06.2005 15:40:17

Неправильно

>Пултуск - до

Беннигсен отошел, побоявшись преследовать Ланна. И это при изначальном превосходстве в больше, чем два раза.

>Тарутино - после.

По сути дела небольшая стычка, всего меньше 5 тысач совокупные потери. И арьергард он не уничтожил.

С уважением, Draken
От Александр Жмодиков
К Draken (06.06.2005 15:40:17)
Дата 06.06.2005 16:51:39

Правильно

>Беннигсен отошел, побоявшись преследовать Ланна. И это при изначальном превосходстве в больше, чем два раза.

Чего? Беннигсен сам решился на бой, вопреки приказу об оступлении. Ланн был разбит и удрал с поля боя. Преследовать его Беннигсен не мог, потому как общая стратегическая ситуация этому явно не способствовала.

>>Тарутино - после.
>
>По сути дела небольшая стычка, всего меньше 5 тысач совокупные потери. И арьергард он не уничтожил.

Но победа-то была.