|
От
|
Михаил Денисов
|
|
К
|
Аркан
|
|
Дата
|
04.06.2005 13:47:08
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
вы обратите внимание, что "блок европейских государств" в Ливонии
День добрый
>То есть подвержена многим факторам, которые для европейской армии не кмеют такого значения. ЧТо хуже далекая относительно Турция или блок европейских государств в Ливонии? Могли бы туркам юбк оставить и замириться.
-------------
возник только после начала второго этапа войны, и в основном по тому, что ИВГ крайне неадэкватно реагировал на окружающий мир. Т.е. Грозный фактически спровацировал продоложение уже давно выйгранной войны, попытался заглотить куда больше. чем был способен переварить. Ну и накоенц - полякам просто есконечно повезло с Баторием. Без него, без его реформ, без его умения организовать армию у "европейского альянса" не было бы шансов в принципе. И даже с участием Батория все кончилось позорным отступлением из под Пскова.
Так что, на мой взгляд, проигранная Ливонская война лишь капля в море экономического и социального коллапса, в который Грозный вверг страну своими экспериментами.
А попытка решения Крымского вопроса была не возможна без решения турецкого вопроса, а турецкий вопрос на тот момент мог решить только союз большинства европейских государств, что в той политической сетуации полный анрил
Денисов