От
|
Китоврасъ
|
К
|
All
|
Дата
|
31.05.2005 12:36:02
|
Рубрики
|
Флот;
|
Re: Проблема в том что
Доброго здравiя!
>сухой отстаток такой
>1. Крейсер "Варяг" вошел в состав японского флота
Через полтора года после войны.
>2. Потери японские в кораблях 0
>в людях невелики или тоже 0
Странно было бы ожидать другого результата при таком соотношении сил.
>К войне не готовы не офицеры ни матросы.
>Гнусностей особых не вижу - разоблачать это
>детально ковырять Руднева и рисовать картинку вида
>"Шайка офицеров-недоучек c ленивыми матросами под
>командой труса и вруна панически сбежала после первых же попаданий японских снарядов".
В статье примерно так и написано. В этом и гнусность.
>Тут же пишется примерно следующее - при тогдашнем российском
>состоянии дел ничего больше достигнуть не могли.
Это вранье.
>Да паршиво стреляли ибо плохо учились и плохо учили.
Оценить результаты стрельбы "Варяга" не представляется возможным.
>Да получив несколько попаданий развернулись
>и ушли в порт, потому как не были готовы тонуть в бою.
Или потому что хотели спасти экипаж, поняв что пррваться все равно не получиться.
>Подсчет японских денег - аргумент в пользу бедных
>Сколько русских денег ушло на постройку крейсера,
>на содержание его офицеров и матросов - все без толку.
Речь не об этом. Речь идет о том, что японцы потратили на восстановление "Варяга" времени и средств сравнимое количество с постройкой нового крейсера, значит все аргументы что "Руднев де не сумел затопить корабль" - не более чем пропаганда.
>Поэтому и получили революцию что сгнили на корню
>правящие классы. А "Варяг" один из симптомов.
Вот собственно и саморазоблачение пропагандизма... "сгнившие правящие классы, враждебыне вихри и т.д.
Китоврасъ