От	Александр Шатулин
К	Олег...
Дата	31.05.2005 03:34:59
Рубрики	11-19 век;

Re: Это не просто ШОУ...

---

>>Нам обычно говорят, что зритель от этого всего просто прется! 8-))))
>
>Ну, так и нужно, иначе зачем всё? :о)

От этого прутся только те, кто абсолютно не разбираются в военной истории. Не надо на них ориентироваться.
Я глядя на этот "напалм" был готов поубивать пиротехников. Пользы от них почти никакой, один вред...

---

От	Начальник Генштаба
К	Александр Шатулин (31.05.2005 03:34:59)
Дата	01.06.2005 00:16:35

я бы даже сказал - это вообще не шоу (-)

---

---

От	Олег...
К	Александр Шатулин (31.05.2005 03:34:59)
Дата	31.05.2005 21:39:37

Что Вы предлагаете?

---

Истина размножается спорами...

>От этого прутся только те, кто абсолютно не разбираются в военной истории.

Видимо, это я и есть, поскольку мне понравилось...

>Я глядя на этот "напалм" был готов поубивать пиротехников.

Что Вы предлагаете?
Изображать действие картечи по строю пехоты либо кавалерии?
Рикошеты круглых ядер?
Сабельную рубку?
Атаку конницы пехотного карэ по-настоящему?
Наверное - это будет очень зрелищно,
но, боюсь, не понравится даже самим реконструкторам...

Либо не реконструировать бой вообще - ограничится
"смотром строя"? :о)...

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/

---

От	Начальник Генштаба
К	Олег... (31.05.2005 21:39:37)
Дата	01.06.2005 00:16:04

Re: Что Вы...

---

Приветствую непременно!

>>От этого прутся только те, кто абсолютно не разбираются в военной истории.
>Видимо, это я и есть, поскольку мне понравилось...

Хм...
Это один из признаков

>Что Вы предлагаете?
>Изображать действие картечи по строю пехоты либо кавалерии?

Да. Например, так.
Когда пушечный выстрел выкашивает сразу кусок строя.

>Рикошеты круглых ядер?

Взрывы с разлетающейся землей - похожи на рикошет ядра

>Сабельную рубку?

Вот этого не надо. Это неисторично и этого добра на поле хватает. Наша кавалерия обучена намного хуже, чем пехота. Вместо кавалерии казачьи орды ездят по полю, за редким исключением.

>Атаку конницы пехотного карэ по-настоящему?

Да. С разворачиванием лошадей. Не на галопе (строй держать не умеют), а на рыси - очень хорошо будет смотреться. И отбитие такой атаки залпом с расстояния пимерно 30-40 метров.

>Наверное - это будет очень зрелищно,
>но, боюсь, не понравится даже самим реконструкторам...

Реконструкторам как раз понравится.
Но для этого надо работать, учиться, а не водку в камуфле под гитару...
Реконструкторы бывают разные.
Как и взрывы 8-)))))

>Либо не реконструировать бой вообще - ограничится
>"смотром строя"? :о)...

Да не все на смотр строя тянут пока ))))

Илья Кудряшов == http://genstab.ru

---